Polotica Segun Jesus
Páginas: 13 (3143 palabras)
Publicado: 28 de enero de 2013
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
SALA DE CASACIÓN LABORAL
Magistrado Ponente: CAMILO TARQUINO GALLEGO
Radicación No. 27561
Acta No. 77
Bogotá, D.C., dieciocho (18) de septiembre de dos mil siete (2007).
Resuelve la Corte el recurso extraordinario de casación interpuesto por el apoderado de PEDRO PASTOR MENDOZA SANTIAGO, contra la sentencia proferida por la Sala Laboral del TribunalSuperior del Distrito Judicial de Barranquilla, el 17 de septiembre de 2004, dentro del proceso ordinario laboral promovido por el recurrente contra la CAJA NACIONAL DE PREVISIÓN.
ANTECEDENTES:
PEDRO PASTOR MENDOZA SANTIAGO, demandó a la CAJA NACIONAL DE PREVISIÓN SOCIAL, para que, previos los trámites del proceso ordinario, fuera condenada a reconocerle la pensión de jubilación apartir del 22 de septiembre de 1997, debidamente indexada y a las costas del proceso.
En sustento de sus pretensiones afirmó que prestó servicios al Estado, inicialmente en la Secretaría de Agricultura del Departamento del Atlántico entre el 14 de marzo de 1960 y el 12 de enero de 1961; en la Secretaría de Salud del mismo ente territorial entre el 14 de agosto de 1961 y el 30 de junio de 1989 yúltimamente en el Ministerio de Salud- Instituto Nacional de Salud entre el 1 de julio de 1969 y el 18 de mayo de 1981, para un tiempo total de servicios de 20 años 7 meses y 3 días; durante el último período señalado estuvo afiliado a la Caja Nacional de Previsión Social; cumplió 55 años el 22 de septiembre de 1997 (nació el 22 de septiembre de 1942); agotó la vía gubernativa.
La Caja al contestarla demandada (fls 29 a 34), de la mayoría de los hechos manifestó que no le constaban y que se deberían probar; sobre el agotamiento de la vía gubernativa, sostuvo que procedía como lo disponían los artículos 50 y s.s. del C. C. A.. Se opuso a las pretensiones y formuló las excepciones de falta de jurisdicción y competencia, cobro de lo no debido y prescripción. Indicó que donde se debía definirel asunto era en la Jurisdicción Contencioso Administrativa. Aclaró que la vía gubernativa “en la vía administrativa, se desarrolla en forma diferente que ante la justicia ordinaria”.
El Juzgado Noveno Laboral del Circuito de Barranquilla, mediante sentencia de 1° de noviembre de 2002, absolvió a la Caja demandada de las pretensiones de la demanda. No impuso costas.
LA SENTENCIA DEL TRIBUNALAl resolver el grado de consulta, el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Barranquilla, mediante sentencia de 17 de septiembre de 2004, confirmó en su totalidad el fallo del a quo. Tampoco impuso costas en la segunda instancia. (fls. 155 a 159).
El ad quem, aludió a los certificados presentados por la parte actora y resaltó que, aunque no fueron tachados de falsos, al confrontarloscon las demás pruebas recaudadas, en su sentir, eran contradictorios y surgía una sombra de duda, en cuanto a la verdadera vida laboral del actor, que se deducía, además, del cruce de comunicaciones oficiales en torno a la verificación de las certificaciones y los actos administrativos que las respaldaban.
Se refirió en particular a la comunicación de folio 92, de la Coordinadora del Grupo deArchivo y Documentación del Departamento del Atlántico, reprodujo su contenido y dedujo que también generaba incertidumbre, duda y carencia de soporte jurídico frente a la certificación de folio 3. En igual sentido aludió al oficio No 225 de 1998, emanado de la Gobernación del Atlántico y a la constancia sobre la imposibilidad de DASALUD del Atlántico de determinar la veracidad de los certificadosde folio 96, por no haber sido expedidos o no reposar en dicha entidad.
Afirmó que todas las inconsistencias estaban plasmadas en la Resolución 006697 de 9 de junio de 1999 expedida por CAJANAL, que transcribió en lo pertinente, no sin antes resaltar que allí se había dispuesto la remisión de copia del cuaderno administrativo a la FISCALÍA GENERAL DE LA NACIÓN, para la investigación de los...
SALA DE CASACIÓN LABORAL
Magistrado Ponente: CAMILO TARQUINO GALLEGO
Radicación No. 27561
Acta No. 77
Bogotá, D.C., dieciocho (18) de septiembre de dos mil siete (2007).
Resuelve la Corte el recurso extraordinario de casación interpuesto por el apoderado de PEDRO PASTOR MENDOZA SANTIAGO, contra la sentencia proferida por la Sala Laboral del TribunalSuperior del Distrito Judicial de Barranquilla, el 17 de septiembre de 2004, dentro del proceso ordinario laboral promovido por el recurrente contra la CAJA NACIONAL DE PREVISIÓN.
ANTECEDENTES:
PEDRO PASTOR MENDOZA SANTIAGO, demandó a la CAJA NACIONAL DE PREVISIÓN SOCIAL, para que, previos los trámites del proceso ordinario, fuera condenada a reconocerle la pensión de jubilación apartir del 22 de septiembre de 1997, debidamente indexada y a las costas del proceso.
En sustento de sus pretensiones afirmó que prestó servicios al Estado, inicialmente en la Secretaría de Agricultura del Departamento del Atlántico entre el 14 de marzo de 1960 y el 12 de enero de 1961; en la Secretaría de Salud del mismo ente territorial entre el 14 de agosto de 1961 y el 30 de junio de 1989 yúltimamente en el Ministerio de Salud- Instituto Nacional de Salud entre el 1 de julio de 1969 y el 18 de mayo de 1981, para un tiempo total de servicios de 20 años 7 meses y 3 días; durante el último período señalado estuvo afiliado a la Caja Nacional de Previsión Social; cumplió 55 años el 22 de septiembre de 1997 (nació el 22 de septiembre de 1942); agotó la vía gubernativa.
La Caja al contestarla demandada (fls 29 a 34), de la mayoría de los hechos manifestó que no le constaban y que se deberían probar; sobre el agotamiento de la vía gubernativa, sostuvo que procedía como lo disponían los artículos 50 y s.s. del C. C. A.. Se opuso a las pretensiones y formuló las excepciones de falta de jurisdicción y competencia, cobro de lo no debido y prescripción. Indicó que donde se debía definirel asunto era en la Jurisdicción Contencioso Administrativa. Aclaró que la vía gubernativa “en la vía administrativa, se desarrolla en forma diferente que ante la justicia ordinaria”.
El Juzgado Noveno Laboral del Circuito de Barranquilla, mediante sentencia de 1° de noviembre de 2002, absolvió a la Caja demandada de las pretensiones de la demanda. No impuso costas.
LA SENTENCIA DEL TRIBUNALAl resolver el grado de consulta, el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Barranquilla, mediante sentencia de 17 de septiembre de 2004, confirmó en su totalidad el fallo del a quo. Tampoco impuso costas en la segunda instancia. (fls. 155 a 159).
El ad quem, aludió a los certificados presentados por la parte actora y resaltó que, aunque no fueron tachados de falsos, al confrontarloscon las demás pruebas recaudadas, en su sentir, eran contradictorios y surgía una sombra de duda, en cuanto a la verdadera vida laboral del actor, que se deducía, además, del cruce de comunicaciones oficiales en torno a la verificación de las certificaciones y los actos administrativos que las respaldaban.
Se refirió en particular a la comunicación de folio 92, de la Coordinadora del Grupo deArchivo y Documentación del Departamento del Atlántico, reprodujo su contenido y dedujo que también generaba incertidumbre, duda y carencia de soporte jurídico frente a la certificación de folio 3. En igual sentido aludió al oficio No 225 de 1998, emanado de la Gobernación del Atlántico y a la constancia sobre la imposibilidad de DASALUD del Atlántico de determinar la veracidad de los certificadosde folio 96, por no haber sido expedidos o no reposar en dicha entidad.
Afirmó que todas las inconsistencias estaban plasmadas en la Resolución 006697 de 9 de junio de 1999 expedida por CAJANAL, que transcribió en lo pertinente, no sin antes resaltar que allí se había dispuesto la remisión de copia del cuaderno administrativo a la FISCALÍA GENERAL DE LA NACIÓN, para la investigación de los...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.