Política Criminal y Mediación

POLÍTICA CRIMINAL Y MEDIACIÓN EN COLOMBIA.

“Mediación, reparación es la institución que pretende resolver los conflictos sociales de orden penal dentro del marco del acuerdo de voluntades, devolviéndole a la víctima un rol preponderante y proporcionándole al autor la posibilidad de comprender su acto equivocado, contrario al derecho, propiciando su arrepentimiento que se traducirá en unamanifestación de confianza en las normas jurídicas, conllevando seguridad y restableciendo la paz social”

FELLINI, Zulita, “Mediación Penal. Reparación penal como tercera vía en el sistema penal Juvenil”,

El presente ensayo tiene como fin determinar la importancia que tiene LA MEDIACIÓN, como mecanismo alternativo de conflictos, en la solución o atenuación en materia penal.
Existe unacreencia en el hecho de que el endurecimiento de las penas y en general, el rigorismo punitivo pueda ser el filtro de todos los problemas de la sociedad. Por ello, la política criminal las ha incrementado, pero su eficacia real, está lejos de ser la que esperan los que acuden a este derecho pretendiendo soluciones asombrosas. Cada vez es más frecuente acudir a los Tribunales ante cualquierconflicto por pequeño que este sea.
El castigo al culpable, se torna en una auténtica obsesión social y por una parte reconcilia a la colectividad con la idea de justicia, apoca al culpable, atiborra la sed de venganza de la comunidad, pero aún así se olvida y deja sin respuesta a quién queda en una situación de mayor vulnerabilidad: la víctima.

Además, se está prescindiendo de algo tan relevantee importante como es la orientación re-insertadora de las penas privativas de libertad, ya que cada vez más por política criminal se incluyen nuevas conductas y se aumentan las penas y sanciones. Una sociedad responsable debe basar la resolución de conflictos especialmente en el principio de intervención mínima, la justicia restaurativa y dentro de ella LA MEDIACIÓN PENAL ES UN ELEMENTO ATENER EN CUENTA EN EL PROCESO PENAL. La mediación, es el reconocimiento voluntario de la existencia del conflicto por parte de la víctima e infractor, punto de partida para la resolución del conflicto, aunque no hay que olvidar que este reconocimiento de la autoría, no implica que deban dejarse de valorar cuantas circunstancias concurran para modular la antijuricidad y la culpabilidad.

Es claroque al delinquir generalmente se afectan otros bienes jurídicos que pertenecen a la órbita subjetiva y otros objetiva de las víctimas, por tanto la ley no desconoce el conflicto social que surge del resentimiento y de las pasiones que despierta el perder algo que sería imposible de reparar, por lo que se establecen sanciones de diferentes tipos para resarcir el daño y generar una calma socialimportante para una convivencia en paz de la comunidad.
La política criminal debemos enfocarla como una teoría, como praxis, como disciplina del ser y como disciplina del “deber ser”, que durante los últimos cincuenta años se ha transformado de manera constante en nuestro país, de acuerdo a los acontecimientos que generan gran impacto social, sin embargo un gran adelanto en materiasocial, se con la imposición del sistema penal acusatorio que dio prioridad a las víctimas y es por ello que surge la necesidad de considerar las indemnizaciones y otras conductas que conlleven a reparar un daño causado.
Se ha destacado que la mejor prevención de la criminalidad es una buena política social, lo que implica la intervención del Estado en asuntos ta¬les como: la educación, el acceso altrabajo, la igualdad de oportunidades para el libre desarro¬llo de la personalidad, el acceso a la justicia, etc. De manera que a mayor Política Social, menos Política Criminal y por ende, menos Derecho Penal.
En Colombia la ley, una de tantas que se desarrollan bajo la política criminal, contempla varias modalidades para resarcir los daños causados, como son: Reparación Individual. Se da...