Política económica a partir de 2003 en argentina

Política
Económica
a partir
del

2003

Breve reseña de las principales acciones políticas económicas en
Argentina.

Material de
cátedra

Práctica Profesional II

Desde el año 2003 el kirchnerismo ha producido un proceso de cambio económico,
político y social que ha afectado, en mayor o menor medida, a los distintos estamentos
sociales de nuestro país. Lo que se ha dado a llamar“el modelo” implica una serie de
transformaciones de una buena parte de la estructura productiva, que tiene como
resultado (positivo) una sociedad más equilibrada, con mayor empleo y con salarios
recompuestos.
En nuestro país, durante más de 30 años fue instaurado un modelo de país en donde el
Estado fue perdiendo, en forma paulatina, su poder de intervención. Los militares
genocidas, encomplicidad con algunos sectores empresariales, limaron los instrumentos
de injerencia estatal y ejecutaron una política de destrucción y abandono de las políticas
laborales sometiendo a los trabajadores a un escarnio social desigual. El menemismo
continuó estos lineamientos y profundizó el esquema de expoliación añadiendo el
desguace estatal e inaugurando un proceso de exclusión desconocido parala historia
nacional que se extendió durante el gobierno de la Alianza. Como sabemos este modelo
neoliberal terminó de la peor manera en diciembre de 2001 y fue a partir de mayo de
2003 que este proceso comenzó a revertirse de manera gradual.
En todos esos años, el aparato estatal sufrió un sistemático proceso de deterioro en sus
capacidades que lo limitó de cualquier posible intervención afavor de los sectores más
desprotegidos de la sociedad. Y en consecuencia, fueron los sectores empresariales
quien más se vieron beneficiados de esa ausencia por partida doble: menor control para
el mercado y empresas estatales en la modalidad de concesión.
El kirchnerismo dio punto final a este modelo concentrador y ubicó en el centro de su
quehacer al Estado, como un nuevo actor con capacidadde intervenir y direccionar a los
agente privados.
Los gobiernos anteriores al kirchnerismo le permitían a estos sectores custodiar sus
intereses, al menos, que las reglas del juego (su propia seguridad jurídica y económica)
no sufriría grandes alteraciones (Mariano Franchini Politólogo y docente UBAUNSAM marzo 2012).
Las principales medidas tomadas fueron:


Rechazo de los tratados delibre comercio La nueva política se mostro
contraria a los tratados de libre comercio, multilaterales y bilaterales
impulsados por Estados Unidos. El punto más alto de esta política fue la
confrontación de Kirchner con el ex presidente de EE. UU., George W.
Bush en la Cumbre de las Américas de Mar del Plata de 2005, que resultó
decisiva para evitar la firma del ALCA (Alianza para el LibreComercio de
las Américas).



Defensa del Mercosur. Internacionalmente ha mostrado una fuerte
impronta de defensa del Mercosur.

2

Práctica Profesional II



Alineamiento internacional. Dispuesto a fortalecer las relaciones con los
países
no
neoliberales
de
América
Latina,
especialmente Venezuela, Ecuador, Cuba y Bolivia y establecer un eje
sudamericano con Brasil, a partirde la base del Mercosur.

En 2003 el país estaba en default, había un 24,7 por ciento de desocupación y un 52,3
por ciento de pobres. Había 11 millones de personas en situación de indigencia. …“Si
no nos quitamos de encima el peso de la deuda pública no habrá plan económico que
funcione”, le dijo Néstor a la semana de asumir a su entonces ministro de Economía,
Roberto Lavagna. En 2005,realizó la renegociación de la deuda pública con una de las
quitas de capital más grande de la historia, después de la que realizó Alemania al
finalizar la Primera Guerra Mundial. Luego canceló la deuda con el FMI, eliminando así
los condicionamientos del organismo internacional que obstaculizaban el desarrollo de
una política económica autónoma.
La decisión de mantener un tipo de cambio...