Política

ENFOQUES Y CONCEPCIONES SOBRE EL ESTADO

A modo de síntesis las diferentes concepciones sobre el Estado pueden clasificarse en cuatro categorías:

* Marxismo
* Elitismo
* Pluralismo
* Institucionalismo

No obstante, ha de tenerse en cuenta que estas corrientes no son homogéneas. Además, las aportaciones no siempre son fáciles de clasificarse

El marxismo

Ha deestablecerse una distinción entre el marxismo y lo defendido por otras posiciones socialistas. Mientras que el marxismo propugnó la sustitución del modo de producción capitalista, un segundo grupo- al que cabe calificar como socialismo reformista- se identificó con el ideario de los que sostenían que el capitalismo podía transformarse. Representativas de este socialismo reformista son las aportacionesde Sismodi, Louis Blanc, Lasalle y, sobre todo, Bernstein.

Un denominador común del socialismo reformista es la defensa del establecimiento de una nueva distribución de la riqueza, para lo cual resulta imprescindible la intervención del Estado. Desde esta perspectiva se propugna la conquista del Estado por el movimiento obrero; de ahí que el sufragio universal fuese una de las reivindicacionescentrales. Para el socialismo reformista, por lo tanto, el Estado es un instrumento esencial para la reforma social.

Para Marx, en cambio, el modo de producción condiciona las relaciones sociales y políticas. Según la concepción economicista de la historia defendida por Marx, las relaciones jurídicas y las formas estatales no son independientes de las condiciones materiales sino derivados deellas. Las relaciones de producción constituyen la estructura económica sobre la que se asienta una determinada superestructura jurídica y política. En coherencia con estos planteamientos, la función del Estado burgués no es otra que la de proteger el dominio de clase. Es la forma bajo la que los individuos de una clase dominante hacen valer sus intereses comunes.

En consecuencia, Marx rechaza quela conquista por el proletariado del Estado burgués pudiese inducir al cambio de la sociedad existente. Para Marx, la dependencia entre el poder estatal y la clase es inextricable, lo que le induce a propugnar la destrucción del Estado burgués y la sustitución por otro diferente. El proletariado como clase dominante debía organizar sus propias instituciones estatales de acuerdo con susnecesidades.

En este sentido, Marx sostiene que entre la sociedad capitalista y la sociedad comunista sucedería una fase de transformación revolucionaria, un periodo de transición cuyo Estado no puede ser otro que la dictadura revolucionaria del proletariado. Este Estado, según la idea de Marx, es un Estado de una clase: el proletariado. Pero a diferencia de los demás Estados, su objetivo es laeliminación del antagonismo de clase y, por lo tanto, la paulatina destrucción del propio Estado como instrumento de dominio. En esto coincidiría con los anarquistas, para quienes la abolición del Estado es prioritaria y se antepone a la eliminación de las clases.

El elitismo

La corriente elitista sostiene que los factores económicos no determinan el poder, ya que lo político ejerce influenciassignificativas. Los elitistas rechazan el concepto de clase económica y utilizan, en su lugar, el término de élite. Niegan además que la elite empresarial ejerza un dominio absoluto sobre el poder político.

Algunos de los autores principales son Michels, Wilfredo, Pareto o Mosca, que defienden que en todas las circunstancias una minoría ejerce el poder sobre la mayoría, dominio que extrae de sucapacidad organizativa. Otros como Weber o Schumpeter, desde posiciones democráticas, coinciden con la idea de que una elite siempre domina sobre la mayoría, a pesar incluso del desarrollo de los partidos de masas.

Wright Mills polemiza con la idea pluralista de que el poder se encuentra disperso en las sociedades democráticas. Sostiene que las instituciones están dominadas por una “red de poder”...