políticas de estado




EL ANALISIS DE HERNAN BRIENZA
Diez años de kirchnerismo
Dotó de nuevos significados a la noción de Patria, el Estado, a la política y al peronismo.
26 . 05 . 2013 | 10:32

TAMAÑO DE TEXTO  
Hace exactamente diez años, la mayoría de los argentinos nos vimos sorprendidos por ese presidente informal que en la asunción jugaba con el bastón de mando y prometía "no dejar las conviccionesen la puerta de la Casa Rosada". Hace exactamente diez años, el país cerraba una de las páginas más angustiosas de toda su historia: los 27 años de liberalismo económico iniciado el 24 de marzo de 1976 e interrumpido apenas por algunos reflejos del gobierno alfonsinista de 1983-1989. Hace exactamente diez años comenzaba a dar sus primeros pasos el kirchnerismo, el último estadio, hasta ahora, delmovimiento nacional y popular y que pudo mantener su hegemonía por una mayor cantidad de tiempo: para encontrar un gobierno de ese mismo signo político elegido en forma legítima y legal y que durara más de una década hay que remontarse al largo gobierno de Juan Manuel de Rosas entre 1835 y 1852. Hace exactamente diez años, la Argentina comenzaba un proceso de resignificaciones que llevará muchotiempo poder analizar con frialdad y justeza.
El kirchnerismo transformó fácticamente la Argentina en muchos aspectos. Pero quizás lo más importante son las resignificaciones que llevó adelante con su acción pública. Porque lo que hizo es dotar de nuevos significados a: 1) la noción de Patria, 2) el Estado, 3) la política y 4) el peronismo.
 
 
1) La última construcción política basada en laapelación a la Patria y a la Nación la había realizado la dictadura militar de 1976-1983, luego de imponerse militarmente a la otra gran apelación nacional que significó el peronismo, tanto en su concepción clásica como de izquierda. El alfonsinismo había apelado al constitucionalismo ciudadano y el neoliberalismo menemista a la suma de éxitos individuales como fuentes de legitimación para ambosprocesos políticos. La dictadura, en cambio, había apelado a los símbolos patrios, a cierto chauvinismo discursivo y castrense, y a un patrioterismo más ligado a las campañas militares que colocaban a las apelaciones comunitarias más cercanas a la guerra que la democracia y la paz. 
La reconstrucción simbólica que hizo Néstor Kirchner del patriotismo es sumamente interesante porque lo hace desde lacivilidad y utilizando la autoestima nacional como motor de producción cultural, política y económica. Lo comunitario está presente para obligar a un compromiso de todas las partes en edificar una sociedad con una mejor redistribución de la renta nacional.
 
 
2) El Estado mínimo, bobo, neoliberal, el que fallaba siempre a favor de los intereses de los grupos concentrados de poder económico quecaracterizó a la política en los noventa no es el mismo que conocemos desde 2003. Desde el pedido de perdón por los desaparecidos en su discurso de la ESMA, el Estado nacional está pensado como un restaurador y un equilibrador de fuerzas. No significa esto que siempre se consiga ese objetivo pero sí está pensado como una lógica intervencionista diferente al de los años noventa.
El Estadointerventor, el que tiene las jubilaciones en su poder, el que administra Aerolíneas e YPF, el de las paritarias, el de la regulación del mercado de capitales es un aparato nacional que está pensando en dinámicas diferentes a las que nos tenían acostumbrados el menemismo y el delarruismo.
 
 
3) En términos generales, la política era vista en los noventa como la competencia de grupos de piratasdispuestos a saquear el Estado y acumular recursos de una manera escandalosa. Se trataba de un ámbito que expulsaba al ciudadano común y no podía contener la participación de las mayorías. Hoy esa percepción de la política ha cambiado gracias al kirchnerismo. Miles de personas se acercan a participar dentro, incluso, del oficialismo. Y la discusión estrictamente policial quedó para los sectores más...