Políticas Migratorias Y Familias Transnacionales: Migración Ecuatoriana En España Y Estados Unidos

Políticas migratorias y familias transnacionales: migración ecuatoriana en España y Estados Unidos
Gioconda Herrera*

Este artículo se inscribe en un proyecto más amplio que analiza comparativamente trayectorias de mujeres migrantes ecuatorianas a España y Estados Unidos. El propósito es continuar una reflexión sobre el papel del Estado en moldear las trayectorias migratorias y lassubjetividades de las mujeres migrantes. Me interesa analizar cómo los y las migrantes responden, resisten, adaptan y/o contornean las leyes, reglas, procedimientos que emanan de determinadas políticas migratorias y cómo a su vez estas políticas son marcos estructurantes de su accionar. La interacción que se establece entre el Estado o estados y los migrantes está marcada por este doble movimiento, en quelos estados habilitan o deshabilitan determinadas prácticas que van a tener consecuencias especificas para la ciudadanía, más allá del carácter restrictivo que caracteriza en la actualidad a las políticas migratorias de gran parte de los estados receptores. Es decir, se trata de aprehender las consecuencias inesperadas, no previstas, que tienen las políticas del Estado sobre la vida de los migrantes(Hollifield 2004). El caso que analizaré es la relación entre políticas de reunificación familiar y la conformación y reproducción de familias transnacionales en el marco de las cadenas globales de cuidados. Mi análisis se centra en el segmento de la cadena en origen e intenta ver cómo distintas políticas de reunificación familiar van a provocar arreglos familiares diferentes en torno al cui*Coordinadora Maestría de Sociología y profesora del programa Estudios de Género. FLACSOEcuador. gherrera@flacso.org.ec.

71

Gioconda Herrera

dado de los hijos e hijas dejados atrás, y variadas concepciones de familias transnacionales. A su vez, a través de este análisis, me interesa problematizar la idea de la maternidad transnacional. En general, los debates sobre esta práctica han giradoen torno a la situación de los hijos dejados atrás, el peso de las ideologías de género en la creación de visiones estigmatizantes sobre las familias, o la agencia de las mujeres migrantes de construir sus vínculos familiares a distancia, recreando su ejercicio de la maternidad. Al mirar la relación entre determinadas políticas migratorias y la maternidad transnacional, me interesa reflexionar entorno a las siguientes preguntas: ¿En qué medida el Estado contribuye o dificulta la conformación de las familias transnacionales? ¿En qué condiciones son la familia y la maternidad transnacionales resultado de procesos de exclusión o más bien producto de determinadas opciones y agencia social?

El papel del Estado en el análisis de las trayectorias migratorias El interés de centrarse en lainteracción de las migrantes con las políticas migratorias responde a la necesidad de colocar (de volver a colocar) al Estado en el centro del análisis de las migraciones. En efecto, gran parte de la literatura acerca de las migraciones latinoamericanas a Europa y Estados Unidos ha insistido en la importancia de las redes sociales para explicar los procesos de salida, asentamiento, inserción laboral,la organización de la reproducción social en destino, entre otros. Los conceptos de capital social y de redes transnacionales han servido para argumentar cómo, más allá de los estados, los migrantes han logrado establecer una serie de dinámicas sociales y de practicas culturales que rebasan la lógica restrictiva de los estados y alcanzan a tener su propia dinámica de reproducción y mantenimiento.Por otro lado, el debate sobre transnacionalismo ha subrayado que la vida de los migrantes, sus prácticas sociales, económicas, culturales y hasta políticas se desenvuelven más allá de los referentes territoriales y nacionales, en campos transnacionales que han recibido variadas apelaciones: espacios sociales plurilocales (Pries 2005) y campos sociales transnacionales (Levitt y Glick Schiller...