Políticas nacionales del petróleo

Políticas nacionales del petróleo
El modelo neoliberal, que desde principios de los ochentas se impuso como solución a las cada vez más recurrentes y largas crisis económicas del mundo capitalista, no resultó. Actualmente EEUU y Japón viven una depresión que se caracteriza por el estancamiento de la producción y el comercio, mientras Alemania, motor de Europa, no puede salir de la crisis. Parasalir de la depresión y crisis en que están sus negocios y economías, las trasnacionales y gobiernos que constituyen el Grupo de los 8, requieren controlar los mercados y en particular los recursos energéticos. Para la economía estadounidense cuya fuente principal de energía es el petróleo, le es vital asegurar su suministro. Sobre todo porque su actividad de transporte depende de loshidrocarburos, su consumo energético industrial aumenta, su producción petrolera disminuye; lo cual, aunado a la escasez de sus reservas, confirma su dependencia de las importaciones. Esas economías que conforman el imperio moderno requieren de una política externa que les garantice el abasto petrolero. Para ello se apoyan en organismos mundiales (FMI, BM) que utilizan como instrumentos de presión económicay financiera hacia los países productores de petróleo, identifican y promueven aliados en los gobiernos y sectores empresariales locales, o arrebatan los hidrocarburos utilizando su aparato bélico .En México, en el último lustro, se les ha facilitado el dominio sobre nuestro sector energético debido a la supeditación del gabinete foxista a los intereses norteamericanos. En el sector eléctrico ypetrolero, sin importarles violar la Constitución Mexicana que otorga a la Nación el dominio directo de los recursos petroleros y la exclusividad para su explotación, el gobierno federal, acelera el proceso neoliberal aplicado desde sexenios anteriores: el propósito es adelgazar el Estado y trasladar la conducción económica del país y los negocios al gran capital trasnacional y a los grupos de podereconómico y político nacionales. I La política energética se sustenta en justificar la participación de capitales privados para lograr una privatización cuyo usufructo principal es para las trasnacionales.
Como candidato presidencial y después como presidente de la República, el Lic. Vicente Fox Quezada afirmó que no privatizaría PEMEX ni la CFE, que sería la primera en el mundo y que losderechos de los trabajadores no serían afectados. Sin embargo, después de cuatro años de gobierno el proceso privatizador es acelerado y el deterioro del sector de la energía es cada vez más evidente y la violación a los derechos de los trabajadores es prácticamente sistemática. Desde noviembre del 2001, Ernesto Martens, primer Secretario de Energía, al presentar el Programa Sectorial de Energía2001-2006 dejó oficialmente documentado que la participación de capitales privados en el sector energético sería la piedra angular de la política energética. Barnés de Castro, Subsecretario de Hidrocarburos, precisó la estrategia: México tendrá la energía que necesita con la combinación de esfuerzos entre la inversión social y privada en la exploración y producción de gas natural no asociado, toda vez queel país tiene limitadas reservas de electricidad y petróleo y la producción de energía, refinados y petroquímicos resulta insuficiente para satisfacer la creciente demanda. Sobre todo, si la modernización del sector energético demandará en los próximos seis años inversiones por 120 mil millones de dólares, 20 mil millones por año, el doble de lo que se ha invertido en los últimos seis años. Paraalcanzar estos objetivos es necesaria la reforma energética: una reforma legal para estimular la inyección de capitales privados y darles certidumbre jurídica en la exploración, producción y procesamiento de gas natural, en la refinación de petróleo, petroquímicas … Fernando Elizondo, actual Secretario, hoy refuerza: 'el marco jurídico actual limita las modalidades de colaboración con empresas...