ponderación

CASO EL FRONTÓN
SENTENCIA N°: 01969 – 2011 – PHC / TC

La ponderación, en el caso EL FRONTÓN (1986), aplicaremos de la manera más cercana y posible, ya que, existen principios que colisionan.Por ello, a continuación mencionaremos los principios en colisión que mediante las órdenes de la PONDERACIÓN sea realizado en la mayor medida posible, dentro de las posibilidades jurídicas y realesexistentes.
El Tribunal Constitucional emitido una resolución que colisionan dos principios fundamentales. Uno de ellos es el principio de prescripción de la acción penal y la necesidad deinvestigación. En lo primero, la constitución sobre el derecho a la vida en el Art. 2 inciso 1 dice: Toda persona tiene derecho a, a su integridad moral, psíquica y física y a su libre desarrollo y bienestar.Segundo, el Art. 44 de la constitución menciona que son deberes primordiales del Estado defender la soberanía nacional; garantizar la plena vigencia de los derechos humanos; proteger a la población delas amenazas contra su seguridad; y promover el bienestar general que se fundamenta en la justicia y desarrollo integral y equilibrio de la Nación.
La ponderación, se aplicaría según el peso queexiste en cada uno de los principios que colisionan; es decir, entre la vida y la seguridad nacional. El peso ponderado en la vida es mayor ya que no podrá existir seguridad ciudadana o nacional aatentar contra la vida, la vida tiene un peso abstracto, mayor que la seguridad nacional. Cabe resaltar, que si el Estado quiere garantizar seguridad nacional no puede dejar de lado el derecho a la vidaque es primero y que nos permite acceder a todos las cosas que tienen valor y ejercer los demás derechos como podría ser a la seguridad nacional; se podría decir no se conseguiría seguridad social oseguridad de la nación matando a las personas son parte del
Como afirma la CVR1 “la matanza de los prisioneros (Frontón) marcó un punto de quiebre en la política antiterrorista del gobierno de...