ponderacion tesis
Páginas: 83 (20684 palabras)
Publicado: 18 de febrero de 2014
CONTRADICCIÓN DE TESIS 293/2011
ENTRE LAS SUSTENTADAS POR EL PRIMER
TRIBUNAL
COLEGIADO
EN
MATERIAS
ADMINISTRATIVA Y DE TRABAJO DEL
DÉCIMO PRIMER CIRCUITO Y EL SÉPTIMO
TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL
DEL PRIMER CIRCUITO
MINISTRO PONENTE: ARTURO ZALDÍVAR LELO DE LARREA
SECRETARIO: ARTURO BÁRCENA ZUBIETA
SECRETARIOS AUXILIARES: ARTURO GUERRERO ZAZUETA Y
SANTIAGO JOSÉ VÁZQUEZCAMACHO
Vo. Bo.
México, Distrito Federal. Acuerdo del Tribunal Pleno de la
Suprema Corte de Justicia de la Nación, correspondiente al día tres de
septiembre de dos mil trece.
Cotejó:
V I S T O S para resolver los autos de la contradicción de tesis
293/2011, entre las sustentadas por el Primer Tribunal Colegiado en
Materias Administrativa y de Trabajo del Décimo Primer Circuito y elSéptimo Tribunal Colegiado en Materia Civil del Primer Circuito.
R E S U L T A N D O:
PRIMERO. Denuncia de la contradicción. Raúl Negrete
Rodríguez, por conducto de su autorizado Gumesindo García Morelos,
mediante ocurso recibido el veinticuatro de junio de dos mil once en la
Oficina de Certificación Judicial y Correspondencia de la Suprema
Corte de Justicia de la Nación, denunció la posiblecontradicción de
tesis entre los criterios sostenidos por el Primer Tribunal Colegiado en
CONTRADICCIÓN DE TESIS 293/2011
Materias Administrativa y de Trabajo del Décimo Primer Circuito al
resolver el amparo directo 1060/2008 y los criterios sostenidos por el
Séptimo Tribunal Colegiado en Materia Civil del Primer Circuito al
resolver los amparos directos 344/2008 y 623/2008.
Elcitado precedente resuelto por el Primer Tribunal Colegiado en
Materias Administrativa y de Trabajo del Décimo Primer Circuito dio
lugar
a
las
tesis
aisladas
de
rubros
“TRATADOS
INTERNACIONALES. CUANDO LOS CONFLICTOS SE SUSCITEN
EN RELACIÓN CON DERECHOS HUMANOS, DEBEN UBICARSE
AL
NIVEL
DE
LA
CONSTITUCIÓN”1
y
“CONTROL
DE
CONVENCIONALIDAD EN SEDEINTERNA. LOS TRIBUNALES
MEXICANOS ESTÁN OBLIGADOS A EJERCERLO”.2
Por su parte, el criterio sostenido por el Séptimo Tribunal
Colegiado en Materia Civil del Primer Circuito en el amparo directo
344/2008 dio origen a la tesis aislada de rubro “DERECHOS
HUMANOS, LOS TRATADOS INTERNACIONALES SUSCRITOS
POR MÉXICO SOBRE LOS. ES POSIBLE INVOCARLOS EN EL
JUICIO DE AMPARO AL ANALIZAR LAS VIOLACIONES ALAS
GARANTÍAS
INDIVIDUALES
QUE
IMPLIQUEN
LA
DE
AQUÉLLOS”;3 mientras que al resolver el amparo directo 623/2008,
dio origen a la tesis aislada “JURISPRUDENCIA INTERNACIONAL.
1
Novena Época; Registro: 164509; Instancia: Primer Tribunal Colegiado en Materias
Administrativa y de Trabajo del Décimo Primer Circuito; Tesis Aislada; Fuente: Semanario Judicial
de la Federación ysu Gaceta; Localización: Tomo XXXI, Mayo de 2010; Materia(s): Común; Tesis:
XI.1o.A.T.45 K; Pág. 2079.
2
Novena Época; Registro: 164611; Instancia: Primer Tribunal colegiado en Materias
Administrativa y de Trabajo del Décimo Primer Circuito; Tesis Aislada; Fuente: Semanario Judicial
de la Federación y su Gaceta; Localización: Tomo XXXI, Mayo de 2010; Materia(s): Común; Tesis:
XI.1o.A.T.47K; Pág. 1932.
3
Novena Época; Registro: 169108; Instancia: Séptimo Tribunal Colegiado en Materia Civil
del Primer Circuito; Tesis Aislada; Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta;
Localización: Tomo XXVIII, Agosto de 2008; Materia(s): Común; Tesis: I.7o.C.46 K; Pág. 1083.
2
CONTRADICCIÓN DE TESIS 293/2011
SU UTILIDAD ORIENTADORA EN MATERIA DE DERECHOS
HUMANOS”.4SEGUNDO. Trámite ante la Suprema Corte. El Presidente de
la Suprema Corte de Justicia de la Nación, mediante auto de
veintinueve de junio de dos mil once, ordenó formar y registrar el
expediente relativo a la denuncia de contradicción de tesis bajo el
número 293/2011. Asimismo, solicitó al Presidente del Primer Tribunal
Colegiado en Materias Administrativa y de Trabajo del Décimo Primer...
ENTRE LAS SUSTENTADAS POR EL PRIMER
TRIBUNAL
COLEGIADO
EN
MATERIAS
ADMINISTRATIVA Y DE TRABAJO DEL
DÉCIMO PRIMER CIRCUITO Y EL SÉPTIMO
TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL
DEL PRIMER CIRCUITO
MINISTRO PONENTE: ARTURO ZALDÍVAR LELO DE LARREA
SECRETARIO: ARTURO BÁRCENA ZUBIETA
SECRETARIOS AUXILIARES: ARTURO GUERRERO ZAZUETA Y
SANTIAGO JOSÉ VÁZQUEZCAMACHO
Vo. Bo.
México, Distrito Federal. Acuerdo del Tribunal Pleno de la
Suprema Corte de Justicia de la Nación, correspondiente al día tres de
septiembre de dos mil trece.
Cotejó:
V I S T O S para resolver los autos de la contradicción de tesis
293/2011, entre las sustentadas por el Primer Tribunal Colegiado en
Materias Administrativa y de Trabajo del Décimo Primer Circuito y elSéptimo Tribunal Colegiado en Materia Civil del Primer Circuito.
R E S U L T A N D O:
PRIMERO. Denuncia de la contradicción. Raúl Negrete
Rodríguez, por conducto de su autorizado Gumesindo García Morelos,
mediante ocurso recibido el veinticuatro de junio de dos mil once en la
Oficina de Certificación Judicial y Correspondencia de la Suprema
Corte de Justicia de la Nación, denunció la posiblecontradicción de
tesis entre los criterios sostenidos por el Primer Tribunal Colegiado en
CONTRADICCIÓN DE TESIS 293/2011
Materias Administrativa y de Trabajo del Décimo Primer Circuito al
resolver el amparo directo 1060/2008 y los criterios sostenidos por el
Séptimo Tribunal Colegiado en Materia Civil del Primer Circuito al
resolver los amparos directos 344/2008 y 623/2008.
Elcitado precedente resuelto por el Primer Tribunal Colegiado en
Materias Administrativa y de Trabajo del Décimo Primer Circuito dio
lugar
a
las
tesis
aisladas
de
rubros
“TRATADOS
INTERNACIONALES. CUANDO LOS CONFLICTOS SE SUSCITEN
EN RELACIÓN CON DERECHOS HUMANOS, DEBEN UBICARSE
AL
NIVEL
DE
LA
CONSTITUCIÓN”1
y
“CONTROL
DE
CONVENCIONALIDAD EN SEDEINTERNA. LOS TRIBUNALES
MEXICANOS ESTÁN OBLIGADOS A EJERCERLO”.2
Por su parte, el criterio sostenido por el Séptimo Tribunal
Colegiado en Materia Civil del Primer Circuito en el amparo directo
344/2008 dio origen a la tesis aislada de rubro “DERECHOS
HUMANOS, LOS TRATADOS INTERNACIONALES SUSCRITOS
POR MÉXICO SOBRE LOS. ES POSIBLE INVOCARLOS EN EL
JUICIO DE AMPARO AL ANALIZAR LAS VIOLACIONES ALAS
GARANTÍAS
INDIVIDUALES
QUE
IMPLIQUEN
LA
DE
AQUÉLLOS”;3 mientras que al resolver el amparo directo 623/2008,
dio origen a la tesis aislada “JURISPRUDENCIA INTERNACIONAL.
1
Novena Época; Registro: 164509; Instancia: Primer Tribunal Colegiado en Materias
Administrativa y de Trabajo del Décimo Primer Circuito; Tesis Aislada; Fuente: Semanario Judicial
de la Federación ysu Gaceta; Localización: Tomo XXXI, Mayo de 2010; Materia(s): Común; Tesis:
XI.1o.A.T.45 K; Pág. 2079.
2
Novena Época; Registro: 164611; Instancia: Primer Tribunal colegiado en Materias
Administrativa y de Trabajo del Décimo Primer Circuito; Tesis Aislada; Fuente: Semanario Judicial
de la Federación y su Gaceta; Localización: Tomo XXXI, Mayo de 2010; Materia(s): Común; Tesis:
XI.1o.A.T.47K; Pág. 1932.
3
Novena Época; Registro: 169108; Instancia: Séptimo Tribunal Colegiado en Materia Civil
del Primer Circuito; Tesis Aislada; Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta;
Localización: Tomo XXVIII, Agosto de 2008; Materia(s): Común; Tesis: I.7o.C.46 K; Pág. 1083.
2
CONTRADICCIÓN DE TESIS 293/2011
SU UTILIDAD ORIENTADORA EN MATERIA DE DERECHOS
HUMANOS”.4SEGUNDO. Trámite ante la Suprema Corte. El Presidente de
la Suprema Corte de Justicia de la Nación, mediante auto de
veintinueve de junio de dos mil once, ordenó formar y registrar el
expediente relativo a la denuncia de contradicción de tesis bajo el
número 293/2011. Asimismo, solicitó al Presidente del Primer Tribunal
Colegiado en Materias Administrativa y de Trabajo del Décimo Primer...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.