Ponencia 30877
Páginas: 4 (829 palabras)
Publicado: 22 de julio de 2011
Proceso No 30877
Magistrado Ponente:
JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA
Aprobado Acta No.303
Bogotá, D. C., veintitrés (23) de septiembre de dos mil nueve (2009).
VISTOS
La Salaresuelve el recurso de reposición interpuesto por el defensor contra el auto por medio del cual negó la declaratoria de prescripción en este proceso, adelantado respecto del doctor GERARDO TRIANALOZANO por el delito de prevaricato por acción.
ANTECEDENTES
1. El defensor del procesado solicitó a la Sala la declaración de la prescripción de la acción penal en este asunto, porque habiendoquedado ejecutoriada la resolución de acusación proferida por el delito de prevaricato el 21 de enero de 2004, han transcurrido más de cinco años sin que la sentencia, dictada por el Tribunal Superior deIbagué, haya quedado en firme.
2. La Sala resolvió dicha petición de manera negativa, teniendo en cuenta que se trata de un delito con sujeto activo cualificado [servidor público], razón por la cualel término de prescripción previsto en la fase del juicio se aumenta en una tercera parte ascendiendo por lo tanto, en este caso, a seis (6) años y ocho (8) meses, lo cuales se cumplirían el 21 deseptiembre de 2010.
EL RECURSO DE REPOSICIÓN
El defensor impugnó la anterior decisión argumentando que el aumento de la tercera parte del lapso prescriptivo, recae respecto del tope punitivo máximode 8 años, en tratándose del delito de prevaricato por acción ocurrido antes de la vigencia de la Ley 890 de 2004.
De este modo, trabajando con meses, a los 96 meses que equivalen al máximo, se leincrementan 32 meses que corresponden a la tercera parte, lo cual arroja un total de 128 meses que constituyen el término para que opere la prescripción. Sin embargo, como ésta fue interrumpida el 21de enero de 2004, con la ejecutoria de la resolución de acusación, el mismo se disminuye en la mitad, quedando por lo tanto en 64 meses de prisión, ya superados en este caso.
En consecuencia,...
Magistrado Ponente:
JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA
Aprobado Acta No.303
Bogotá, D. C., veintitrés (23) de septiembre de dos mil nueve (2009).
VISTOS
La Salaresuelve el recurso de reposición interpuesto por el defensor contra el auto por medio del cual negó la declaratoria de prescripción en este proceso, adelantado respecto del doctor GERARDO TRIANALOZANO por el delito de prevaricato por acción.
ANTECEDENTES
1. El defensor del procesado solicitó a la Sala la declaración de la prescripción de la acción penal en este asunto, porque habiendoquedado ejecutoriada la resolución de acusación proferida por el delito de prevaricato el 21 de enero de 2004, han transcurrido más de cinco años sin que la sentencia, dictada por el Tribunal Superior deIbagué, haya quedado en firme.
2. La Sala resolvió dicha petición de manera negativa, teniendo en cuenta que se trata de un delito con sujeto activo cualificado [servidor público], razón por la cualel término de prescripción previsto en la fase del juicio se aumenta en una tercera parte ascendiendo por lo tanto, en este caso, a seis (6) años y ocho (8) meses, lo cuales se cumplirían el 21 deseptiembre de 2010.
EL RECURSO DE REPOSICIÓN
El defensor impugnó la anterior decisión argumentando que el aumento de la tercera parte del lapso prescriptivo, recae respecto del tope punitivo máximode 8 años, en tratándose del delito de prevaricato por acción ocurrido antes de la vigencia de la Ley 890 de 2004.
De este modo, trabajando con meses, a los 96 meses que equivalen al máximo, se leincrementan 32 meses que corresponden a la tercera parte, lo cual arroja un total de 128 meses que constituyen el término para que opere la prescripción. Sin embargo, como ésta fue interrumpida el 21de enero de 2004, con la ejecutoria de la resolución de acusación, el mismo se disminuye en la mitad, quedando por lo tanto en 64 meses de prisión, ya superados en este caso.
En consecuencia,...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.