Ponencia CICOP Moreno Chiarello
Mg. Arq. Daniela Moreno
Mg. Arq. Ana Lía Chiarello
Instituto de Historia y Patrimonio. FAU. UNT.
Introducción
Comprender y valorar a la ciudad de San Miguel de Tucumán, desde el punto de vista
patrimonial, al igual que a muchas otras ciudades latinoamericanas, supone conciliar una
diversidad de realidades en coexistencia. Hoy, elCentro Histórico –coincidente con el
Área Central
que alberga los principales atractores institucionales, comerciales y de
servicios- vive lo que Fernando Carrión denomina
una “contradicción estructural”: la
concentración en un mismo espacio de la riqueza histórico-cultural junto a una muy
diferente realidad socio-económica de la población. 1
La superposición de la ciudad tradicional y elcentro dinámico de la aglomeración, si bien
preserva la vitalidad del Centro Histórico y genera una gran dinámica urbana, provoca la
perdida irreparable de gran parte de su edificación de valor patrimonial en pos de un
proceso
de
renovación
orientado
por
intereses
fundamentalmente
utilitarios
y
especulativos. La ciudad no es valorada desde su dimensión social sino por el valor de la
parcela.Un patrón monocéntrico de crecimiento ocasiona una fuerte presión económica
sobre el área central que se contrapone con los principios que guían la preservación
urbano- arquitectónica del sector de máximo valor patrimonial. Esta situación genera un
1
Carrión, Fernando. “Los centros históricos en la era digital”, en ICONOS No.20.Quito: FLACSO, 2004, pp. 35-44.
proceso de degradación física ysimbólica tal del área que deriva en que sus principales
edificios y sitios de valor sólo puedan reconocerse como hitos aislados, como palabras
sueltas que se leen en el texto de la ciudad sin una hilación que les otorgue sentido. Nos
enfrentamos así a la posible desaparición de lo que alguna vez consideramos un centro
histórico “no consolidado”. Esta área “fuertemente condicionada por unaestructura física
proveniente del pasado, reconocible como representativa de la evolución de un pueblo” 2
se encuentra en un momento crítico, y ante el riesgo de pérdida total de los valores
adquiridos históricamente.
El presente trabajo se propone reflexionar sobre la crítica situación en que se encuentra el
“Centro Histórico” de San Miguel de Tucumán y sobre los posibles caminos a seguir para
supreservación y desarrollo.
El Centro Histórico de San Miguel de Tucumán
Lo que se denomina Centro Histórico de San Miguel de Tucumán está definido por dos
zonas que caracterizan la ciudad estructural y morfológicamente. Por un lado, el Casco
Fundacional, una cuadrícula de 9 x 9 manzanas, que responde al modelo clásico
hispanoamericano, conformado por una trama ortogonal de calles tipo canal de un
anchode 10,32 mts. y un sistema edilicio de tipo introvertido, en cuyo centro se
materializa la Plaza Central –antigua Plaza Mayor-, y por otro, el Casco Liberal fuera de
las antiguas rondas. Este último se definió a partir de 1872 en el proceso de ensanche de
la ciudad, con la ampliación del ancho de las calles a 17,20mts. y la incorporación del
arbolado en las veredas. Estos cambios, sumados a laintroducción de una nueva
tipología edilicia, que retiraba las construcciones total o parcialmente de la línea
2
Coloquio de Quito
municipal, espacio que se destinaba a jardines, produjeron una evidente transformación
del paisaje urbano. Dentro del denominado Casco Liberal se definieron nuevos espacios
significativos, una serie de plazas que generaron un proceso de proto-descentralización.
Pesea ello, la plaza fundacional continuó siendo el centro funcional y significativo de la
ciudad a pesar de haber sido desplazada del centro geométrico.
Simultáneamente la configuración del sistema ferroviario dejó su impronta en la ciudad ya
que entre 1876 y 1896 se instalaron cuatro estaciones de ferrocarril rodeándola con un
cerco de vías férreas. El sector quedó finalmente delimitado, en 1888,...
Regístrate para leer el documento completo.