PONENCIA DE DERECHO ADMINISTRATIVO TERMINADA
ESTUDIANTES:
ANDREA CAROLINA MAESTRE GONZALES C.C. 1.065.646.682
ANDREA MARCELA DANS OROZCO C.C.1.065.632.872
AISKELL MARCELLA SAVEDRA ESTRADA C.C 1.065.808.112
ANNDYS YURANIS ATENCIO SILVAC.C.1.021.332.024
FREDDY ALBERTO DE ANGEL PSCHON C.C.1065.822.937
HARLEN ENRIQUE CARREÑO ESCOBAR C.C.1.065.642.642
JESÚS ÁNGEL OROZCO MOLINA C.C. 1065647418
KELLY JOHANA MELO LAITON C.C. 1.064.713.231
LINA MARCELACONTRERAS MENDOZA C.C. 1.065.820.544
VANESSA GONZALES PEÑALOZA C.C. 1.065.650.914
INSTITUCION:
UNIVERSIDAD POPULAR DEL CESAR
COORDINADOR DEL SEMILLERO:
EDGARDO JOSE MAESTRE SANCHEZ
C.C. 77.014.021
RESUMEN
Las medidas cautelares, son el medio jurídico que nos garantiza un derecho en el caso del que el litigio sea fallado anuestro favor, por eso de esta manera hemos planteado nuestra ponencia en la importancia que debe tener o no, la aplicación de las medidas cautelares en el proceso contencioso administrativo de reparación directa por cuanto es importante para nosotros obtener una solución a la problemática que subsiste en estos procesos. La aplicación de las medidas cautelares en el mismo, son una garantía procesal,ya que se nos presenta actualmente como algo ilusorio a pesar de que se demuestra el daño antijurídico en el proceso, esto evidencia una deslegitimación, a un derecho legalmente pretendido, y es aquí donde encontramos el verdadero problema jurídico al momento de plantearnos si las medidas cautelares, surgen como una solución real en el proceso contencioso de reparación directa, teniendo en cuentaque nuestro derecho ha evolucionado y que la globalización y el derecho comparado exigen al derecho interno velar por los derechos humanos.
Extreme infractions should be evaluated by the judge in charge taking into account the probative evidence available, consequently interim measures to impose let them to be demandatory. The academica proposal is based on making interim measures in ademandatory way, when infractions are extime. The interim measure is that the staff member should be separated from the charge through decree or ordinance which does not only admit an application for amparo likewise, the judge must respect guaranties and fundamental rights of the person implicated. To carry out this fact it will studied international standards and constitutional corpus.
PALABRAS CLAVESReparación - Repair
Directa- Direct
Administrativa- Administative
Medidas- Measures
Cautelares- Precautionary
Jurídico- Legal
OBJETIVO GENERAL.
Obtener una solución real a la problemática suscitada en la acción de reparación directa de tiempo y resolución a través de la aplicación constante de las medidas cautelares comogarantía procesal.
OBJETIVOS ESPECIFICOS.
1. Observar si las medidas cautelares son favorables o no, a las partes legítimamente reconocidas en el proceso contencioso administrativo cuando es impetrada la acción de reparación directa como medio de control.
2. Identificar las problemáticas jurídicas emanadas de la no aplicabilidad de las medidas cautelares en la acción dereparación directa.
3. Darle solución a las diversas problemáticas jurídicas que se encuentren en la acción de reparación directa administrativa a través de la aplicación constante de las medidas cautelares.
PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA.
Si bien es cierto que las medidas cautelares surgen en todo proceso jurídico como una garantía procesal que busca cristalizar material y jurídicamente las...
Regístrate para leer el documento completo.