PONENCIA DEFINITIVA 1 DE JUNIO
Abder Marbu-.Daniela Villamil
danivillamil98@hotmail.com
abdermarbu@gmail.com
Colegio Superior American
OPRESIÓN A DERECHOS HOMOSEXUALES POR LA IGLESIA CATOLICA
“Por eso Dios los entregó a pasiones vergonzosas, pues aun sus mujeres cambiaron las relaciones naturales por las que van contra la naturaleza. Del mismo modo también los hombres, dejando la relación natural con la mujer, seencendieron en su lascivia unos con otros, cometiendo hechos vergonzosos hombres con hombres, y recibiendo en sí mismos la retribución debida a su extravío. (ROM 1, 26-27)”
En el transcurso de esta ponencia se presentarán diferentes posturas acerca de las razones por las cuales se ha originado este gran conflicto, dando como pregunta ¿Están en verdad estos derechos totalmente aceptados por ladoctrina católica? , basándonos en esto, Aproximadamente en septiembre de 2013 el papa declaro ‘‘si una persona homosexual tiene buena voluntad y busca a Dios, yo no soy quién para juzgarla”. Al decir esto he dicho lo que dice el Catecismo. La religión tiene derecho de expresar sus propias opiniones al servicio de las personas, pero Dios en la creación nos ha hecho libres: no es posible una injerenciaespiritual en la vida personal". Esto nos plantea otra cara de la religión católica. Sin duda el papa Francisco pone en una situación muy controversial a la iglesia, ya que gracias al apoyo que ha dado este a la comunidad, encuestas hechas en Estados Unidos apoyan y ven con otra cara la imagen que tenían de la iglesia como lo demuestra una encuesta en donde casi más del 48 % creen que escompatible ser homosexual con creer en Jesucristo. ¿Pero cómo poder con la discriminación y el maltrato del cual son víctimas las personas con estas tendencias? Este, abarca acciones como la violación de sus derechos constitucionales, lo cual en efecto es una forma cruel de castigar comportamientos, que francamente son naturales.
En Colombia, aunque de forma particular y hasta disimulada existenfanatismos arraigados, evidentemente la religión o cualquier creencia personal definitivamente no debería usarse para justificar que otros seres humanos, que son diferentes, sean sometidos a escarnio público y discriminación, a pesar que se supone que ellos son diferentes están jurídicamente protegidos y amparados por la ley al igual que cualquier ser humano, Realmente la unión entre dos personas delmismo sexo causa conmoción ante la sociedad y aún más, si a partir de esa unión la pareja quiere ir más allá, como por ejemplo contraer matrimonio o adoptar a un niño, estas son situaciones que generan reacciones muy fuertes en ciertos sectores de la sociedad.
Sin embargo el propósito del hombre sigue siendo lograr llevar una vida amena y en este se encuentra la preocupación acerca delsignificado de la libertad humana, pues a partir de ahí se originan las posibilidades de escoger, quedando expuestos a que la elección que no siempre debe acertar, debemos por ello comprometernos con ser responsables de nuestras decisiones, que se tejen en un contexto social, sabiendo las consecuencias que tendrán y sin embargo, es tanta la conmoción que reside en la toma de estas decisiones, quese debe tener clara la diferencia que hay entre los valores, deberes y su relación con los gustos particulares. Pero todo este proceso de formación del criterio para la elección y la reacción de las personas frente a las diferencias que esto implica se ve afectado de forma negativa por la iglesia, sobre todo la de tradición cristiana católica como “Levítico 20, 13: El que pecare con varón como siéste fuera una hembra, los dos hicieron cosa nefandas: mueran sin remisión y caiga su sangre sobre ellos”. Por lo cual representantes católicos como Juan Antonio Reig Obispo de Alcalá de Henares (Madrid) .Han elaborado argumentaciones basadas en la doctrina católica que ven en la homosexualidad un pecado , Así que el afirma que por medio de terapias las personas pueden ser curadas ,por ende...
Regístrate para leer el documento completo.