ponencia kant la paz perpetua

COLEGIO NUEVO GIMNASIO
AREA CIENCAS SOCIALES
SEMINARIO DE CIENCIAS POLITICAS Y ECONOMICAS: INSTITUCIONES DEMOCRATICAS
DIRECTOR: César Herrera
ESTUDIANTE: Valentina Parra
BOGOTÁ 12 DE SEPTIEMBRE DE 2013

"La paz es la suprema conquista que propicia el progreso cierto."
(ArturoUmberto Illia)

INTRODUCCION:

En el presente texto se hablará  sobre el modo de gobierno propuesto por Kant y sus argumentos que se enfocan en acabar con la guerra, llegar hacia la paz y hacerla duradera. Para Kant la paz es un deber, aunque vaya en contra de la naturaleza del hombre, debe cumplirse incluso contra su voluntad. Los individuos que componen un estado tienen la obligación de superar elestado de naturaleza que los inclina hacia el conflicto, y para hacer que esto sea perdurable debe crearse una federación de estados que velen por la paz. El texto a continuación se trabaja en torno a la siguiente pregunta problema, ¿Cuáles son las condiciones necesaria para evitar la guerra y llegar a la paz según Kant, y como es que estos argumentos garantizan una paz perpetua?

El documentose dividirá en tres ejes, el primero explicará los argumentos de Kant para cumplir la paz perpetua, el segundo tratará los beneficios de un estado que gobernará según el opúsculo de Kant, el tercer eje tratará las problemáticas de la propuesta. Si un estado basara sus decisiones en la paz perpetua, ¿cuáles serían sus desventajas? Por último se responderá a la pregunta problema en la conclusión.I. ARTICULOS PRELIMINARES Y DEFINITVOS

1. Primer artículo definitivo
“la constitución civil de todo estado debe ser republicana”
La función de la constitución republicana es llegar a la paz perpetua, ya que esta se guía por las siguientes condiciones.
1. La  libertad de los miembros que la componen pero esta no es la facultad de realizar cualquier cosa le plazca al individuo.
2.Dependencia de todos por una legislación común, significa que todos se rigen por las mismas reglas.
3. Igualdad ante la ley de todos los miembros.

Cuando un estado decide entrar en guerra se supone que se debe tener en cuenta la opinión de los ciudadanos y el gobierno sin embargo, realiza esa decisión por sí mismo, a este no le afectan las consecuencias ya que puede continuar con su vida llena enriquezas y banquetes mientras que los ciudadanos reciben todo el peso de las decisiones, las deudas y las construcciones, este es el panorama de una constitución no republicana. Kant divide la forma de manejar el poder en el estado en dos  formas:

1. Forma, la posee uno solo o algunos relacionados entre sí o todos los que forman la sociedad civil conjuntamente
2. El estado hace plenitud de supoder, modo basado en la constitución puede ser republicano o despótico. El despotismo es un gobierno de autoridad singular, una persona o un grupo de personas que no están estrechamente relacionadas, que pueden gobernar en poder absoluto.

2. Segundo artículo definitivo
“El derecho de gentes debe fundarse en una federación de estados libres”
Kant en su texto habla de que los estados pueden serconsiderados individuos que se encuentran constantemente en su estado de naturaleza, perjudicar a cualquiera que los rodea, siempre están enfocados en la guerra, los estados deben progresar y formar una federación de estados libres, que se pueda exigir el derecho de uno u otro en una misma constitución, el derecho no puede ser exigido mediante los conflictos, a este se puede llegar a través de pactosentre los pueblos.

3. Tercer artículo definitivo
“El derecho cosmopolita debe limitarse a las condiciones de hospitalidad universal”
Este articulo trata de no comportarsehostilmente hacia un extranjero en tierras ajenas, tiene que primar la hospitalidad  y el derecho, que todos los individuos puedan tener una ciudadanía mundial, esta condición está enfocada a llevar relaciones pacíficas y...