Ponencia RD Mamposteria 2013 11 Klingner
Richard E. Klingner (Universidad de Texas en Austin, Universidad de Costa Rica)
Simposio Especial, SINEDOM Santiago de los Caballeros, RD 22 de Noviembre 2013
Diseño por desplazamientos de
estructuras de mampostería
reforzada
participantes en el proyecto
Richard E. Klingner
La Universidad de Texas en
Austin ( ProfesorEmérito )
klingner@mail.utexas.edu
Universidad de Costa Rica
( Profesor Visitante )
contenido de la ponencia
es más consistente y transparente que el
diseño puramente con base en fuerzas
es idóneo para oficinas con experiencia
3
determinar la Categoría de Diseño Sísmico por
ubicación geográfica y suelo
repasar la respuesta sísmica y diseño sísmico
actual paraestructuras de mampostería
proponer el diseño por desplazamientos para
la mampostería reforzada
llevar a cabo ensayos cíclicos en muros de
mampostería para determinar parámetros
mejorar y verificar modelos analíticos para
muros cortantes de mampostería reforzada
usar ensayos a escala completa en mesa
vibratoria para verificar el diseño
4
. . . el diseño sísmico actual
( ASCE 7 ) se basa en
fuerzas
eldiseño sísmico actual
( ASCE 7 ) se basa en
fuerzas . . .
David McLean , Jacob Sherman ( GRA ) , Will
Cyrier ( GRA ) , Christina Duncan Kapoi ( GRA )
2
el diseño por fuerzas no siempre funciona
bien para estructuras tipo muro cortante ,
incluyendo las de mampostería reforzada
el diseño por desplazamientos sí funciona
para producir estructuras de mampostería
reforzada que se comportan en formaconfiable es sismos fuertes
Benson Shing , Marios Mavros ( GRA ) , Andreas
Stavridis ( ahora en la UT Arlington )
Washington State University
puntos importantes de esta
ponencia
Richard E . Klingner , Farhad Ahmadi ( GRA ) ,
Jaime Hernandez ( GRA ) , Saleh Alogla ( GRA )
University of California at San Diego
Simposio Especial
SINEDOM
Santiago de los Caballeros ,
República Dominicana22 de Noviembre 2013
University of Texas at Austin
escoger entre una lista ASCE 7 de sistemas
estructurales permitidos ( muros reforzados de
mampostería “especiales” e “intermedios” )
detallado prescrito para cada segmento de muro
máx para cada segmento de muro
con base en el sistema estructural ,
asignar factores de diseño sísmico
(R , Cd , 0 )
5
diseñar para fuerzaselásticas ( secciones
agrietadas ) divididas por R
diseñar para desplazamientos elásticos
( secciones agrietadas ) multiplicados por Cd
diseñar elementos que tienen que permanecer
elásticos para fuerzas elásticas ( secciones
agrietadas ) divididas por R y multiplicadas por
0
6
1
Diseño por Desplazamientos de Estructuras de Mampostería Reforzada
Richard E. Klingner (Universidad de Texas en Austin,Universidad de Costa Rica)
Simposio Especial, SINEDOM Santiago de los Caballeros, RD 22 de Noviembre 2013
los requisitos de diseño por
fuerzas no son siempre claros
o confiables
el diseño por fuerzas no
siempre funciona bien
el comportamiento final no
siempre es consistente con la
intención del diseño
la ductilidad requerida por R e
implicada por el detallado puede
no estar disponiblelos requisitos prescriptivos no se
relacionan claramente con
comportamiento
los límites superiores pueden ser
imposibles de lograr
una estructura
baja en SDC D
no va a lograr
alta ductilidad
7
8
pasos fundamentales del
método propuesto de diseño
por desplazamientos
el diseño por desplazamientos
para estructuras de
mampostería reforzada
Step1: Define Seismic Hazard
estimarla demanda máxima de
desplazamientos
seleccionar un mecanismo razonable de colapso
Step2: Define Design Target
Local Deformation Ratios and
Target Drifts
Step3: Propose Initial Design,
Conduct Inelastic Analysis,
and Develop Design
Mechanism
rótulas plásticas a flexión
“rótulas plásticas” cortantes
identificar
inelásticas
ajustar la
capacidad
exceda la
las solicitaciones aplicadas no...
Regístrate para leer el documento completo.