Ponencia

COLEGIO TERESIANO
PONENTE: María José Sánchez
PRESENTADO A: Heidi Otálora
TÍTULO DE LA PONENCIA: Ser artista, un trabajo de 24 horas al día.
RAMA: ¿Existen límites éticos en las diversas manifestaciones artísticas? Si es así ¿cuáles deberían ser?
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

SERARTISTA, UN TRABAJO DE 24 HORAS AL DÍA
“No considero que escribir sea un acto silencioso, introspectivo. Es un acto físico. Cuando estoy en casa, con mi máquina de escribir, me vuelvo loca. Camino como un mono. Me humedezco. Tengo orgasmos. En vez de inyectarme heroína, me masturbo catorce veces seguidas. Tengo visiones. Naves descendiendo sobre las pirámides aztecas. Templos. Así es como escribo mipoesía." (Smith, 1977)

Históricamente, se ha expuesto a la pintura, la literatura, la escultura, la arquitectura, la música y la danza como aquellas artes principales. A estas seis se añadió, durante el siglo XX, el cine —llamado, por tanto, séptimo arte—. Se consolida así la división clásica de las artes, titulando a las siete primeras como artes mayores, ya que satisfacían o impresionaban lossentidos principales, vista y oído. Las artes que conmovían los considerados sentidos inferiores (olfato, tacto y gusto) eran catalogadas como artes menores, debido a que estas implicaban un contacto directo con el objeto, como por ejemplo la gastronomía y la perfumería. Este contacto directo las hacia inmediatamente inferiores porque su apreciación podría ser considerada incómoda ya que el artesiempre se ha caracterizado o ha sido caracterizada para la apreciación lejana y sin contacto.
Ahora, añadiendo a las siete artes mayores el mínimo grupo de artes menores, se sumarían unas nueve o diez artes declaradas. Tan solo esas. En el mundo hay más de 7000 millones de habitantes, es complicado y francamente desilusionante el pensar en que entre estos 7000 millones de habitantes solo se seacapaz de crear nueve tipos de arte o peor aún que solo se sea capaz de reconocer estos como los únicos tipos de arte.

Masivamente el arte se ha limitado a ser comprendido como aquello que está colgado en las paredes de los museos, lo que escuchamos en recitales y conciertos, lo que leemos en un libro o vemos en la pantalla. Alrededor del mundo y del paso de los tiempos las definiciones ypercepciones varían o evolucionan pero tras profundizar en el tema se puede denotar que más de una persona ha intentado exponer su posición en lo que respecta al tema “En ninguna parte, en el dominio de la filosofía, es tan grande la disparidad de opiniones como en estética. Tampoco en ninguna parte se halla tanta palabrería hueca, un empleo tan constante de tecnicismos vacíos de sentido o maldefinidos, una erudición más pedantesca y al propio tiempo más superficial” (Max Scheler, 1973)
Esto se puede ejemplificar con distintos autores, algunos han defendido al arte como si el único fin de esta fuese representar la belleza, como es en el caso del filósofo Francis Hutcheson, a su vez se hablaba de arte como nada más que una imitación de la naturaleza o el contorno en el que se encuentra elartista, tal como lo exponía desde Roma, Lucio Anneo. La percepción de arte como colocación estructurada de la razón también jugó un papel importante, pero limitar el concepto de arte es limitar la vida misma.

En agosto del año 2007, el artista conceptual Guillermo Vargas o también conocido como “Habacuc” realizo una performance artística en la Galería Códice en Nicaragua. El trabajo incluíaa un perro atado a una pared por un trozo de cuerda acompañado por un texto escrito en la pared compuesto por letras realizadas con comida para perros que decía “Eres lo que lees.”
La obra ha traído consigo una gran controversia, polémica e indignación entre diferentes sectores de la sociedad, bajo las acusaciones de que el animal se dejó morir de hambre y el maltrato al que este se tuvo que...