Ponente
Páginas: 8 (1831 palabras)
Publicado: 16 de abril de 2015
Ponente #1
Antecedentes del Hardware Libre
En 1997, Bruce Perens (creador de la Open Source Definition y co-fundador de la Open Source Initiative) puso en marcha el Open Hardware Certification Program. El objetivo del programa era permitir a los fabricantes de hardware certificar libremente sus productos de forma abierta, es decir, con la promesa de disponibilidad sobre la documentación para laprogramación de la interfaz de controlador de dispositivo de hardware específico. El programa era gratuito y los vendedores de equipo certificado tenían derecho a utilizar el logotipo de hardware abierto del programa para su embalaje y hacer constar en la publicidad que se certificaron sus dispositivos. A su vez, los que compraron los equipos certificados se les aseguró que el cambio de sistemaoperativo o incluso la desaparición de la empresa no haría imposible tener un nuevo software escrito para sus dispositivos. El Programa de Certificación de Hardware Abierto fue uno de los primeros intentos de extender las prácticas de código abierto del software en el hardware.
Poco después del lanzamiento del Programa de Certificación de Hardware Abierto, en 1998, David Freeman anunció elProyecto Open Hardware Specification (OHSpec), otro intento de licencias de los componentes de hardware cuyas interfaces están a disposición del público y de la creación de una nueva plataforma informática como una alternativa a los sistemas de computación de propiedad.
A pesar de este estallido inicial de la actividad en torno al concepto naciente de hardware de código abierto, la mayoría de lasiniciativas antes mencionadas se desvaneció en el plazo de un año o dos y sólo a mediados de la década de 2000 abriría de nuevo Open Source Hardware convertido en un centro de actividad. Esto se debió princ
ipalmente a la aparición de varios grandes proyectos y empresas de hardware de código abierto, como OpenCores, RepRap, Arduino, Adafruit y Sparkfun. Así, en 2007, Perens reactivó el sitio webopenhardware.org.
Ponente #2
Open Hardware vs Open Source Hardware
En la Cumbre Open Hardware 2011, y en medio de varios debates acalorados sobre las licencias y lo que constituye el hardware de código abierto, Bruce Perens abandonó los esfuerzos concertados de los que participan en la cumbre y la Definición OSHW. Perens bajo su opinión de que '...la preocupación de que el logotipo seleccionado nopodía ser registrado como marca y que las nuevas licencias no podían hacerse cumplir legalmente...'. Otro de los participantes de tal cumbre sostuvo que el logo había sido elegido por votación popular y por lo tanto no debía ser abandonada, y que los desarrolladores de hardware de código abierto no podían soportar el gasto de los litigios, incluso con licencias legalmente exigibles para proteger sutrabajo.
Es así, como surge la división de intereses uno bajo el lema 'Open Hardware', y otro bajo la bandera 'Open Source Hardware' o OSHW. Así pues Open Hardware cuyo objetivo principal es identificar y promover prácticas que cumplen con todos los requisitos combinados de la definición Open Source Hardware, la definición de código abierto, y las cuatro libertades de la Fundación para el SoftwareLibre. Mientras que Open Source Hardware Association (OSHWA) busca convertirse en un centro de actividad de hardware de código abierto de todos los géneros
En 2012 se definieron los efectos de OSHWA como los siguientes: organizar conferencias y eventos, educar al público en general sobre el hardware de código abierto y sus temas de beneficio social, organizar el movimiento en torno a valores yprincipios compartidos, facilitar la educación STEM mediante el uso de hardware de código abierto, y, finalmente, para recoger, compilar y publicar datos sobre el movimiento.
STEM= Science Technology Engineering Mathematics
Ponente #3
Definicion y caracterizacion
Se conoce de esta manera a todos los dispositivos de hardware cuyas especificaciones y diagramas esquematicos son de acceso publico,...
Antecedentes del Hardware Libre
En 1997, Bruce Perens (creador de la Open Source Definition y co-fundador de la Open Source Initiative) puso en marcha el Open Hardware Certification Program. El objetivo del programa era permitir a los fabricantes de hardware certificar libremente sus productos de forma abierta, es decir, con la promesa de disponibilidad sobre la documentación para laprogramación de la interfaz de controlador de dispositivo de hardware específico. El programa era gratuito y los vendedores de equipo certificado tenían derecho a utilizar el logotipo de hardware abierto del programa para su embalaje y hacer constar en la publicidad que se certificaron sus dispositivos. A su vez, los que compraron los equipos certificados se les aseguró que el cambio de sistemaoperativo o incluso la desaparición de la empresa no haría imposible tener un nuevo software escrito para sus dispositivos. El Programa de Certificación de Hardware Abierto fue uno de los primeros intentos de extender las prácticas de código abierto del software en el hardware.
Poco después del lanzamiento del Programa de Certificación de Hardware Abierto, en 1998, David Freeman anunció elProyecto Open Hardware Specification (OHSpec), otro intento de licencias de los componentes de hardware cuyas interfaces están a disposición del público y de la creación de una nueva plataforma informática como una alternativa a los sistemas de computación de propiedad.
A pesar de este estallido inicial de la actividad en torno al concepto naciente de hardware de código abierto, la mayoría de lasiniciativas antes mencionadas se desvaneció en el plazo de un año o dos y sólo a mediados de la década de 2000 abriría de nuevo Open Source Hardware convertido en un centro de actividad. Esto se debió princ
ipalmente a la aparición de varios grandes proyectos y empresas de hardware de código abierto, como OpenCores, RepRap, Arduino, Adafruit y Sparkfun. Así, en 2007, Perens reactivó el sitio webopenhardware.org.
Ponente #2
Open Hardware vs Open Source Hardware
En la Cumbre Open Hardware 2011, y en medio de varios debates acalorados sobre las licencias y lo que constituye el hardware de código abierto, Bruce Perens abandonó los esfuerzos concertados de los que participan en la cumbre y la Definición OSHW. Perens bajo su opinión de que '...la preocupación de que el logotipo seleccionado nopodía ser registrado como marca y que las nuevas licencias no podían hacerse cumplir legalmente...'. Otro de los participantes de tal cumbre sostuvo que el logo había sido elegido por votación popular y por lo tanto no debía ser abandonada, y que los desarrolladores de hardware de código abierto no podían soportar el gasto de los litigios, incluso con licencias legalmente exigibles para proteger sutrabajo.
Es así, como surge la división de intereses uno bajo el lema 'Open Hardware', y otro bajo la bandera 'Open Source Hardware' o OSHW. Así pues Open Hardware cuyo objetivo principal es identificar y promover prácticas que cumplen con todos los requisitos combinados de la definición Open Source Hardware, la definición de código abierto, y las cuatro libertades de la Fundación para el SoftwareLibre. Mientras que Open Source Hardware Association (OSHWA) busca convertirse en un centro de actividad de hardware de código abierto de todos los géneros
En 2012 se definieron los efectos de OSHWA como los siguientes: organizar conferencias y eventos, educar al público en general sobre el hardware de código abierto y sus temas de beneficio social, organizar el movimiento en torno a valores yprincipios compartidos, facilitar la educación STEM mediante el uso de hardware de código abierto, y, finalmente, para recoger, compilar y publicar datos sobre el movimiento.
STEM= Science Technology Engineering Mathematics
Ponente #3
Definicion y caracterizacion
Se conoce de esta manera a todos los dispositivos de hardware cuyas especificaciones y diagramas esquematicos son de acceso publico,...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.