Ponzetti De Balbín, Indalia C/ Editorial Atlántida S. A.

1) Ponzetti de Balbín, Indalia c/ Editorial Atlántida S. A.
2) 306-1892
3) 1984
4) La esposa e hijo del doctor Ricardo Balbín, fallecido el 9 de septiembre de 1981, inician una demandapor daños y perjuicios contra "Editorial Atlántida S. A." propietaria de la revista "Gente y la actualidad", debido a la publicación en su tapa de una fotografía del doctor Balbín cuando se encontrabainternado en la sala de terapia intensiva.
5) Se presentan las siguientes cuestiones:
* Los limites jurídicos del derecho de información en relación directa con el derecho a la privacidad ointimidad.
6) Se falla a favor de la actora.
7) Confirma el fallo de primera instancia.
8) Por apelación extraordinaria.
12) La Corte hace lugar al recurso extraordinario y confirma lasentencia en lo que fue materia de recurso.
13) La Corte elabora los siguientes principios:
* El carácter constitucional del derecho de prensa y del derecho de la privacidad.
14) ComoHolding se puede plantear:
*  La libertad de expresión puede inmiscuirse en la esfera pública y privada de los personajes públicos, siempre que la información este justificada por el interés general yse relacione con la actividad que les confieran prestigio y notoriedad.
15) La publicación de la fotografía del doctor Ricardo Balbín, excedió el límite legítimo y regular del derecho a lainformación. En consecuencia, la presencia no autorizada ni consentida de un fotógrafo en una situación límite de carácter privado no admite justificación y su publicación configura una violación delderecho a la intimidad.
16) Los Dres. Caballero, Belluscio y Petracchi concurren en sus votos al fallo.
17) Los Dres. Caballero y Belluscio elaboran los siguientes principios:
* El derecho a lalibre expresión e información no reviste carácter absoluto, en cuanto a las responsabilidades que puede determinar el legislador como consecuencia de los abusos producidos mediante su ejercicio....