popo linguistica

Revista mexicana de análisis de la conducta
versión impresa ISSN 0185-4534
Rev. mex. anál. conducta vol.35 no.spe México sept. 2009

Interacción de la privación de agua y los estímulos correlacionados con la entrega de agua en programas de reforzamiento continuo y de intervalo
 
Interaction of water deprivation and water delivery correlated stimuli in continuous and interval schedules ofreinforcement
 
Emilio Ribes–Iñesta y Edgar Montes1
 
Universidad de Guadalajara–CEIC
 
1 Dirigir correspondencia al primer autor 
al Centro de Estudios e Investigaciones en Comportamiento, 
Francisco de Quevedo 180, CP 44130 Guadalajara, México. 
Correo electrónico: ribes@cencar.udg.mx.
 
Recibido: 15 de mayo de 2009 
Revisado: 17 de julio de 2009 
Aceptado: 24 de julio de 2009
 Resumen
Se realizó un experimento con ocho ratas para evaluar la interacción de la ausencia/presencia de privación de agua en programas de reforzamiento continuo y de intervalo fijo y variable, con y sin estímulos correlacionados con la entrega de agua. Se emplearon dos grupos de cada rata, cuya única diferencia fue la condición inicial con o sin presentación de estímulos correlacionados. Losresultados mostraron que todas las ratas respondieron en las dos fases iniciales con reforzamiento continuo e intervalo fijo/intervalo variable de agua, a pesar de no estar privadas. Se encontró también que la presencia/ausencia de los estímulos correlacionados con la entrega de agua no tuvo ningún efecto a lo largo del experimento. La frecuencia de respuesta de apretar la palanca varió de acuerdo conla ausencia/presencia de privación, independientemente del programa y frecuencia de entregas de agua, observándose la misma cantidad de respuestas bajo reforzamiento continuo que bajo intervalo fijo/intervalo variable. Se observó que durante la exposición al programa de intervalo fijo/intervalo variable con privación ocurrieron más respuestas de muestreo al bebedero sin agua que respuestas deapretar la palanca. Los resultados se examinan en términos de la funcionalidad de las diversas secuencias molares observadas respecto de la obtención y consumo del agua.
Palabras clave: privación, reforzamiento continuo, intervalo fijo, respuestas de muestreo, ratas.
 
Abstract
An experiment with eight rats was conducted to examine the interaction among three variables: deprivation level (nodeprivation or high deprivation), type of reinforcement schedule (continuous reinforcement, fixed interval or variable interval), and the presence or absence of stimuli correlated with water delivery. Two groups of rats, which differed only in the initial condition to which they were exposed (presence or absence of stimuli), were used. Each and every rat responded in the initial phases with continuousreinforcement and interval schedules, despite not being deprived of water. The presence or absence of the stimuli correlated with water delivery had no effect throughout the experiment. Bar pressing varied as a function of deprivation level, regardless of the reinforcement schedule and of the frequency of water deliveries: comparable response rates were observed under continuous reinforcement andunder interval schedules. When exposed to interval schedules while water deprived, there were more probes to the empty water dispenser than bar presses. Results are analyzed in terms of the functionality of the varied molar sequences observed with respect to water procurement and consumption.
Keywords: deprivation, continuous reinforcement, fixed interval, probes, rats.
 
La teoría delcondicionamiento operante ha prestado poca atención conceptual a la privación (y/o eliminación de eventos "aversivos"). La privación de agua, comida u otro objeto o consumible, se ha considerado una operaciónnecesaria para potenciar la acción de determinados reforzadores. Michael (1982) sugirió el término "operaciones de establecimiento" para referirse a las manipulaciones previas a una respuesta...