popo
En los meses de noviembre y diciembre de 1966, Colombia y el Fondo monetario internacional, tuvieron una confrontación que terminó con el rechazo por parte del gobierno colombiano de las propuestas del fondo en materia de política económica. A pesar del buen comportamiento de la economía colombiana, especialmente en lo que se refiere alcrecimiento, la balanza cambiaria dejaba ver algunas dificultades en el corto plazo. La escasez de divisas había sido durante los últimos años el principal obstáculo para el desarrollo económico de Colombia y por esa razón se había depositado en los organismos multilaterales de crédito una responsabilidad tan grande como instrumento para estimularlo.
Hacia 1966, el café que seguía siendo elprincipal producto para la generación de divisas, tuvo una caída en sus precios. Igual sucedió con otros productos de exportación: el azúcar y el algodón. Ante tales circunstancias, la misión del Fondo Monetario Internacional que visitó a Colombia realizó una serie de recomendaciones sobre el manejo doméstico de la economía, que el gobierno encontró inconvenientes. La principal diferencia estaba enque el Fondo consideraba de que se llevara a cabo una devaluación del peso. Lleras negándose a devaluar, adelantó la política que tenía planeada a través de una serie de decisiones de la Junta Monetaria y del decreto 444, que fue sancionado el año siguiente. Con este último acogió el sistema de devaluación gota a gota (crauling peg), y creo un nuevo conjunto de instrumentos para impulsar elsector de las exportaciones.
En 1974, comienza la administración de Alfoso López Michelsen quien diseñó una política exterior para lograr la enmancipación económica “justicia en las relaciones económicas y no ayudas”, a la vez, “cerrar la brecha” en las relaciones económicas de Colombia y el resto del mundo era una meta y un medio.
El presidente López consideraba que podía renunciar a los fondosprovenientes de los Estados Unidos en virtud que la coyuntura cafetera le estaba propiciando al país un importante flujo de divisas. No existía necesidad de aceptar condiciones por parte de una nación extranjera, en momentos en que la economía atravesaba una etapa atípica de abundancia de divisas.
Con la administración Betancur, comienza el creciente deterioro de la posición cambiaria, quedesde 1984 limitó las posibilidades para que el presidente Betancur pudiera darle un buen manejo al sector externo.
En julio de 1984, el Ministro de Hacienda de Betancur, Roberto Junguito Bonet, reconoció ante el Congreso que la economía se encontraba al borde de la crisis cambiaria.
El gobierno de Betancur buscó un acuerdo con el Fondo Monetario Internacional. Las negociaciones fueron complejas,pero luego de seis meses arrojaron un resultado favorable para el gobierno. Aunque Colombia se comprometía a adoptar las medidas de política económica sugeridas por el FMI, no se firmaría una Carta de Intención, ni se recibiría un crédito de contingencia.
Alternativamente, el FMI daría a Colombia un visto Bueno para que los bancos reabrieran los créditos, y realzaría una monitoría trimestralde la economía Colombiana para verificar el cumplimiento de las metas acordadas.(Nueva Historia de Colombia)
INVERSION EXTRANJERA EN COLOMBIA DURANTE EL SIGLO XX:
En Colombia se hace control a la inversión extranjera desde 1938, cuando se estableció que todas las operaciones en moneda extranjera requerían autorización de la oficina de Control de Cambios y Exportaciones. A partir de 1947 secomenzó a exigir de forma obligada el registro ante la oficina de Control de Cambios a toda inversión extranjera que reclamara el derecho de giro al exterior. En 1951 se dispuso que los capitales importados antes de este año que no estuvieran registrados ante el Ministro de hacienda perderían el derecho a giro. En 1959 se autorizó a los capitales que aún no se habían registrado a tener derecho...
Regístrate para leer el documento completo.