popox

C-090 de 2014, en la que decidió, para decirlo en términos sencillos, darle plena validez a la expresión contenida en el artículo 1° de la Ley 1258, en lo que se refiere a que los accionistas noserán responsables por las obligaciones laborales que estén a cargo de estas compañías y, dentro de este análisis tocar aspectos que, sin duda, contribuyen a fortalecer este esquema societario, cuyodesarrollo interno ha sido tan trascendente que, incluso, ha generado el reconocimiento de organismos internacionales y el interés de varios países latinoamericanos por implantarlo en sus economías.
1)Confirma que el hecho de que los accionistas, en principio, no respondan por obligaciones laborales, no constituye vulneración a esos derechos, por cuanto le está permitido al legislador determinar lascaracterísticas de las formas de asociación que pueden existir y establecer los casos en los que, excepcionalmente, deba existir responsabilidad solidaria de los asociados.

2) Manifiesta que,cuando se permitió el nacimiento de las SAS, se hizo con el claro propósito de “...dotar a la empresa de una herramienta más ágil y flexible en cuanto a su constitución, composición y funcionamiento encomparación con las otras formas de asociación, con el fin de modernizar el derecho societario, hacer la industria más competente e incentivar el desarrollo del país...”.

3) Indica que cuando laley autoriza a una persona destinar parte de sus bienes a la creación de una SAS o de otro tipo de sociedad, lo hace fundamentada en un mandato constitucional que debe ser preservado y, en ningún caso,eso atenta contra los derechos de los trabajadores, pues ellos tienen mecanismos legales para obtener la protección de sus justas aspiraciones. Adicionalmente, el limitar la responsabilidad de losaccionistas al monto de sus aportes, se basa en el planteamiento reiterado por las más altas cortes, en el sentido de que “el patrimonio de los accionistas es distinto del patrimonio de cada socio” y...