Popper

POPPER :La logica de las ciencias sociales.

Popper carazteriza al metodo cientifico como critico;es una version sofisticada de ensayo y error.
El metodo de las ciencias sociales (al igual que elde las ciencias naturales consiste en ensayar posibles soluciones a distintos problemas.Si el ensayo es accesible a la critica, se intenta refutarlo(ya que la critica consiste en la refutacion).Si elensayo es refutado entoncees se busca otro, y si eresiste a la critica entonces se acepta probisoriamente.Entonces el metodo de las ciencias es el de la tentativa de solucion.No existe teoria que esteliberada de la ciencia.
Criticas al naturalismo y relativismo:
-el conocimiento no comienza con la observacion, le percercion o la recopilacion de datos, sino que comienza con un problema, noexiste conocimiento si no hay un problema y no existen problemas si no hay un conocimiento.El problema comienza entre la teension del saber y la ignorancia.Es aqui donde se produce el problema y losensayos de solucion.La justificacion de nuestros conocimientos esta en la critica.Como por ejemplo el erroneo naturalismo:en donde cualquier comportamiento social comienza por la observacion , lamedicion,avanza por las posibles generalizaciones y la formacion de una teoria.De este modo uno se puede acercar al ideal de objetividad cientifica.
-No hay una sola forma de entender la realidad.
Elrelativismo historico que considera que la verdad objetiva no existe , que solo existen verdades apra tal o cual epoca historia.
Y el relativismo sociologico que enseña que hay verdades o ciencias para cadagrupo o clase; por ejemplo: busguesia y proletariado.

Objetividad:
Es erroneo creer que la objetividad de la ciencia depende de la objetividad del cientifico.Es tambien erroneo pensar que es masobjetivo un cientifico natural
que un cientifico social.
Lo calificado como objetividad cientifica radica en la tradicion critica, esta tradicion critica permite criticar un principio basico...