Populismo Caso Romulo Betancourt
Páginas: 6 (1475 palabras)
Publicado: 27 de julio de 2011
Facultad De Ciencias Económicas Y Sociales
Escuela De Sociología
Cátedra: America Latina I
Populismo
El populismo es un concepto político usado para distinguir corrientes que se caracterizan por esgrimir un discurso que denuncia constantemente los males que representan las clases privilegiadas, elites intelectuales y económicas, los partidos y organizaciones políticas tradicionales y porsu constante apelación al "pueblo" como fuente del poder. Este sistema carece de ideología, pues líderes populistas pueden ser tanto de derecha, como de centro o de izquierda .Por esta razón, es difícil establecer un vínculo entre una tendencia política en específico y el populismo. Lo que si es posible, es establecer una serie de agentes que caracterizan a la mayoría de gobiernos de cortepopulista.
Sobre el populismo podemos distinguir dos diferentes significados, uno positivo que define es un sistema en el que el poder recaiga más en el pueblo y uno negativo (principalmente usado y al que nos referiremos en el resto del documento) que se refiere al uso de "medidas de gobierno populares", aunque esto signifique poner de lado leyes y normas establecidas en la constitución, destinadas aganar la simpatía de la ciudadanía con fines meramente electorales y con el único fin de preservar el poder.
La aparición del populismo esta íntimamente relacionada con el surgimiento de rápidos procesos de modernización que generan distinto grado de desarrollo entre diferentes sectores de la sociedad. El populismo nace principalmente de un dirigente carismático que es percibido como parte“del pueblo” y por tanto es capaz de encarnar en su mensaje las necesidades de la población más desfavorecida convirtiéndose así en “el libertador o salvador de los oprimidos”. Este discurso, por demás demagógico y difuso, busca homogeneizar a la ciudadanía, convirtiéndola en “el pueblo”, aquella masa difusa carente de diversidad y contradicciones y fácil de controlar.
Populismo en Venezuela (CasoRómulo Betancourt)
En Venezuela se puede ubicar el comienzo de los partidos de corte populista en el año de 1928, cuando la muy bien conocida generación del 28 se rebeló contra la dictadura del General Juan Vicente Gómez. El descontento del sector universitario fue motivado por la creencia de que en el país existían condiciones favorables para la organización de los sectores populares dentrode causas socialistas. El logro de esto exigía la creación de un moderno partido político, orgánicamente distinto de los partidos tradicionales que existían para la época. El problema en discusión era, entonces, qué sobre tipo de partido, qué ideología y qué estructura debía de ser construida.
Betancourt, miembro de la generación del 28 y futuro fundador de Acción Democrática, propuso lacreación de un partido “policlasista”, cuyos dirigentes podrían representar los intereses de los distintos sectores de la sociedad venezolana, “un partido capaz de agitar y llevar hasta sus últimos extremos las grandes cuestiones nacionales... ligando las reivindicaciones políticas, de orden democrático, con las exclusivamente económicas...” (Betancourt, 1932: 177).
Supeditado a la ideología y basadosen las condiciones particulares de Venezuela, el mensaje de Betancourt presentaba rasgos característicos de un líder populista: posiciones nacionalistas y contra la oligarquía en el poder y la idea de la construcción del partido policlasista.
El 13 de septiembre de 1941, los líderes políticos agrupados bajo la ideología de la social-democracia presentaron el primer gran partido populista deVenezuela, Acción Democrática (AD) cuyo discurso marcaría un antes y un después, en la historia política del país. La nueva institución “nace armada de un programa que interpreta las necesidades, del pueblo, de la nación, de un programa realista extraído del análisis desvelado de nuestros problemas” (Betancourt, 1941: 21).
El 18 de octubre de 1945, es derrocado el General Medina Angarita...
Escuela De Sociología
Cátedra: America Latina I
Populismo
El populismo es un concepto político usado para distinguir corrientes que se caracterizan por esgrimir un discurso que denuncia constantemente los males que representan las clases privilegiadas, elites intelectuales y económicas, los partidos y organizaciones políticas tradicionales y porsu constante apelación al "pueblo" como fuente del poder. Este sistema carece de ideología, pues líderes populistas pueden ser tanto de derecha, como de centro o de izquierda .Por esta razón, es difícil establecer un vínculo entre una tendencia política en específico y el populismo. Lo que si es posible, es establecer una serie de agentes que caracterizan a la mayoría de gobiernos de cortepopulista.
Sobre el populismo podemos distinguir dos diferentes significados, uno positivo que define es un sistema en el que el poder recaiga más en el pueblo y uno negativo (principalmente usado y al que nos referiremos en el resto del documento) que se refiere al uso de "medidas de gobierno populares", aunque esto signifique poner de lado leyes y normas establecidas en la constitución, destinadas aganar la simpatía de la ciudadanía con fines meramente electorales y con el único fin de preservar el poder.
La aparición del populismo esta íntimamente relacionada con el surgimiento de rápidos procesos de modernización que generan distinto grado de desarrollo entre diferentes sectores de la sociedad. El populismo nace principalmente de un dirigente carismático que es percibido como parte“del pueblo” y por tanto es capaz de encarnar en su mensaje las necesidades de la población más desfavorecida convirtiéndose así en “el libertador o salvador de los oprimidos”. Este discurso, por demás demagógico y difuso, busca homogeneizar a la ciudadanía, convirtiéndola en “el pueblo”, aquella masa difusa carente de diversidad y contradicciones y fácil de controlar.
Populismo en Venezuela (CasoRómulo Betancourt)
En Venezuela se puede ubicar el comienzo de los partidos de corte populista en el año de 1928, cuando la muy bien conocida generación del 28 se rebeló contra la dictadura del General Juan Vicente Gómez. El descontento del sector universitario fue motivado por la creencia de que en el país existían condiciones favorables para la organización de los sectores populares dentrode causas socialistas. El logro de esto exigía la creación de un moderno partido político, orgánicamente distinto de los partidos tradicionales que existían para la época. El problema en discusión era, entonces, qué sobre tipo de partido, qué ideología y qué estructura debía de ser construida.
Betancourt, miembro de la generación del 28 y futuro fundador de Acción Democrática, propuso lacreación de un partido “policlasista”, cuyos dirigentes podrían representar los intereses de los distintos sectores de la sociedad venezolana, “un partido capaz de agitar y llevar hasta sus últimos extremos las grandes cuestiones nacionales... ligando las reivindicaciones políticas, de orden democrático, con las exclusivamente económicas...” (Betancourt, 1932: 177).
Supeditado a la ideología y basadosen las condiciones particulares de Venezuela, el mensaje de Betancourt presentaba rasgos característicos de un líder populista: posiciones nacionalistas y contra la oligarquía en el poder y la idea de la construcción del partido policlasista.
El 13 de septiembre de 1941, los líderes políticos agrupados bajo la ideología de la social-democracia presentaron el primer gran partido populista deVenezuela, Acción Democrática (AD) cuyo discurso marcaría un antes y un después, en la historia política del país. La nueva institución “nace armada de un programa que interpreta las necesidades, del pueblo, de la nación, de un programa realista extraído del análisis desvelado de nuestros problemas” (Betancourt, 1941: 21).
El 18 de octubre de 1945, es derrocado el General Medina Angarita...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.