Populismo en América Latina

Populismo en América Latina
1. Las causas de los movimientos políticos populistas en Latinoamérica fueron la explosión urbana y la participación de las masas populares como parte necesaria en la sociedad. Fueron impulsados por una parte de la burguesía liderada por el Estado.

3. El proyecto populista consistió en darle más fuerza al pueblo, independizándose, en gran parte, de las empresasextranjeras y dándole capacidad de producción a las industrias locales, y depender de la producción interna.
MAE: En el modelo agroexportador, la clase dominante estuvo formada, tanto por los grandes productores pampeanos agropecuarios vinculados al mercado externo, asentados en la gran propiedad terrateniente, como por los capitales extranjeros ligados a la producción y los servicios. Estos roles sefueron modificando.
ISI: En los países capaces de desarrollar un plan de sustitución de importaciones, el desarrollo industrial estuvo ligado a dos sectores: por un lado a la producción de industrias manufactureras exportables que se mantuvo en manos de los sectores concentrados de la economía, ligados a las inversiones extranjeras y a una fracción de la gran burguesía agropecuaria que sediversificó a la industria (como por ejemplo, los ingenios azucareros). Por el otro a la producción de artículos de consumo para el mercado interno, que surgía junto a un numeroso grupo de pequeños y medianos empresarios, productores de bienes como alimentos, tabaco, indumentaria, etc., pero dichos productos no fueron destinados a sectores populares sino al sector medio.
El desarrollo de lainfraestructura y la producción de insumos básicos para la producción industrial y agropecuaria fueron tareas que encaró el Estado, a través de la conformación de empresas públicas, muchas de ellas creadas a partir de estatizaciones. Al mismo tiempo extendió el sistema de educación, salud y todo lo referente a seguridad social. Así, el Estado se hizo cargo del sostén y mejoramiento de la mano de obra a travésde su acción.
A su vez, las contradicciones de clases fueron reguladas por el Estado. Para ello creó instrumentos estatales para ejercer esas funciones como secretarías y Ministerios de Trabajo, tribunales especializados en el área laboral, etcétera.
4. Fue un proceso reformista, porque no aspiraba a cambiar fundamentalmente las estructuras de poder sino que planteaba un mejoramiento de lascondiciones de algunos sectores de la población para que otro siguiera teniendo el poder.
TP Nº3
Ficha 1
1. Utiliza la palabra totalitarismo muy frecuentemente, aludiendo al peronismo. Lo compara con los modelos nazi y fascista europeos y habla de la diferencia entre ellos y dicho movimiento, en donde juegan un papel importante las masas (en el peronismo, son la base del totalitarismo).
2. Estáconformado por las bases populares, y las describe como de formación reciente, carentes de experiencia sindical, y no politizadas por los partidos tradicionalmente obreros.
3. Prioriza los aspectos “psicosociales” de los adherentes al peronismo. Germani dice que esas personas habrían sufrido alguna clase de trauma al ingresar al mundo urbano y moderno, debido a sus acostumbradas condiciones de trabajotradicionales y arcaicas. Dicho trauma impulsó a los trabajadores a buscar la protección de un líder carismáticos con características paternales, con quien establecieron una identificación basada en el contacto directo y personal. Básicamente, al hallarse desorientados en una ciudad nueva, buscaron alguien que los protegiera y en quien pudieran confiar.
4. La caracteriza como una manipulaciónmediante la aplicación de una política demagógica que estaba basada más en “la experiencia de que había logrado ciertos derechos y que los estaba ejerciendo” que en ventajas materiales concretas. Concluye en que la adhesión al peronismo por parte de las masas era afectiva e irracional.
Ficha 2
1. Le critican la división que Germani hace entre obreros. Los “viejos”, de origen europeo, con larga...