Populismo Punitivo

Populismo Punitivo


La idea del endurecimiento punitivo como solución a problemas estructurales de orden nacional, utilizada como herramienta para consecución de ventajas electorales por partede quienes hacen la ley y el hacerlo bajo el estandarte de la teoría de la prevención general negativa se ha convertido en el pan de cada día de la realidad colombiana.

A través de los mediosmasivos de comunicación se convence a la comunidad de que el crear delitos y el aumentar las penas de los existentes son la “panacea” que acabará con los “enemigos”, y es precisamente ese convencimientoel que le imprime legitimidad al discurso político que se le desprende, esto es, a quienes se benefician del mismo para erguirse en el poder, dando alarde de lo efectiva que es la política criminal,de los muchos delincuentes que purgan penas por haber quebrantado el riguroso y sólido sistema penal.

“La violencia y la criminalidad, con altas dosis de impunidad, llevan al desespero y sonterreno fértil para propuestas de endurecimiento punitivo”

la sumatoria de las anteriores situaciones y el agregado andamiaje político promovido por los medios y patrocinado por los que seencuentran en el poder, generan en la sociedad civil la necesidad de pedir el endurecimiento punitivo y avalar la política criminal del gobierno de turno.
Ejemplo de esto, es la ascendiente tendencia a lautilización del discurso de la pena de muerte para individuos que violen las normas penales. Pero no se trata de cualquier tipo penal, sino que se aplicaría para cierta clase de presupuestos normativosen los que existe la creencia colectiva de que son más graves o hacen más daño o están protegiendo bienes jurídicos de gran relevancia para el ordenamiento.

Se ha puesto en evidencia elendurecimiento de las penas y la disminución de las garantías de los sindicados en delitos como el acceso carnal violento, el secuestro extorsivo y el trámite para la creación de nuevos tipos penales como...