POPULISMO Y COOPERATIVISMO
Páginas: 5 (1015 palabras)
Publicado: 19 de noviembre de 2013
“ CAPITALISMO,POPULISMO O COOPERATIVISMO EN EL SIGLO XXI ”
Lic. Walter CHOQUEHUANCA SOTO
Email: wchoquehuanca@terra.com.pe
www.colicoop.com
www.choquehuanca.da.ru
La primera Cooperativa se fundó por el año 1844 en Inglaterra en plena sociedad industrial por 28 tejedores fabriles que encontraron en el modelo Cooperativo una forma de AUTOAYUDA a su precaria situacióneconómica – familiar. Pero éste acto social no puede ser considerado como populismo ya que existe una gran distancia programática y doctrinaria porque el cooperativismo se funda en el amor al prójimo con sentido solidario y no es una oportunidad de necesidades.
Las doctrinas populistas tuvieron orígenes “simultáneos” en Rusia y EE.UU (mitad el siglo XIX).Su característica común fue: ser unaprotesta contra el capitalismo desde el punto de vista de los pequeños productores campesinos, porque veían en el una amenaza para su forma de vida. En EE.UU el populismo fue un movimiento de “abajo hacia arriba”.
“Herzen” puede considerarse el “padre” del populismo ruso se opuso al desarrollo burgués de Rusia y albergaba la esperanza de una transición directa al socialismo sin pasar por elcapitalismo.
POPULISMO RUSO:
El populismo Ruso puede dividirse en tres etapas:
1. Etapa Radical (1850-1870). Se gestan ideas y propuestas pero no se realizan acciones concretas (Herzen y Chernichevski).
2. Etapa Anarquista (1870 1880) Este período llamado “Ir al pueblo” Los intelectuales organizan movimientos campesinos (educarlos teóricamente se destacan Bakunnin.
3. Etapa Liberal(1880 – 1900). Tenemos a Mijailovski y Trajanov. El Pueblo ruso ya no reconoce al populismo como una ideología liberadora y mira con mayor simpatía al Marxismo Leninismo.
ESTADOS UNIDOS
1. Fue un movimiento radical pero no puede considerarse como un movimiento socialista, aunque tuvo ideas utópicas socialistas. Fue un movimiento no de la clase obrera sino de productores agrícolas.2. A diferencia del populismo ruso, el movimiento populista en los EE.UU se impregnó de la cultura popular (música)
3. En los Estados del sur, logro ser un baluarte de la ruptura con el racismo.
4. Represento la primera rebelión contra el capital monopolista. El precursor del populismo se encuentra en el movimiento “Greenback” 1875 –78, la situación monetaria favorecía a los banqueros(sistema crediticio). Endeudaba a los campesinos, el sistema de arrendamiento agrario y aparcería (Sharecroppers) provocó la organización campesina con su “Partido del Pueblo”y su nombre de batalla fue el de los populistas.
5. El Colapso del populismo norteamericano se debió a su debilidad teórica y programática. En 1896 los partidos tradicionales se apropiaron astutamente dealgunos puntos programáticos de los populistas. Asimismo el populismo descanso exclusivamente en una clase social “Los pequeños agricultores” condenada a la desaparición por la nueva clase social industrial del trabajador fabril.
AMERICA LATINA
El populismo tenía bastantes motivos para resurgir y en A.L dio el primer paso y sus principales analistas y teóricos son : G. Germani, T. Di Tella yO. Lanni (1984 y 1973) y plantean lo siguiente:
a) El origen del populismo está ligado a la crisis del estado oligárquico la I Guerra Mundial, la depresión económica de los años 30 y la II Guerra Mundial funcionaron como rupturas estructurales por ser economías dependientes. Asimismo el populismo de la primera mitad del siglo XX es una etapa, determinada por la “conformacióndefinitiva de la sociedad de clases”.
El populismo en los países donde llegó al poder adquirió formas autoritarias y dictatoriales (Peronismo, Cardelismo, Getulismo, Velasquismo, Marinismo, etc).
El populismo en el poder hizo una combinación sui - guenesis (Estado y masa asalariada) sin la intermediación de los partidos (el pueblo ve al Estado a su guardián interprete portavoz y...
Lic. Walter CHOQUEHUANCA SOTO
Email: wchoquehuanca@terra.com.pe
www.colicoop.com
www.choquehuanca.da.ru
La primera Cooperativa se fundó por el año 1844 en Inglaterra en plena sociedad industrial por 28 tejedores fabriles que encontraron en el modelo Cooperativo una forma de AUTOAYUDA a su precaria situacióneconómica – familiar. Pero éste acto social no puede ser considerado como populismo ya que existe una gran distancia programática y doctrinaria porque el cooperativismo se funda en el amor al prójimo con sentido solidario y no es una oportunidad de necesidades.
Las doctrinas populistas tuvieron orígenes “simultáneos” en Rusia y EE.UU (mitad el siglo XIX).Su característica común fue: ser unaprotesta contra el capitalismo desde el punto de vista de los pequeños productores campesinos, porque veían en el una amenaza para su forma de vida. En EE.UU el populismo fue un movimiento de “abajo hacia arriba”.
“Herzen” puede considerarse el “padre” del populismo ruso se opuso al desarrollo burgués de Rusia y albergaba la esperanza de una transición directa al socialismo sin pasar por elcapitalismo.
POPULISMO RUSO:
El populismo Ruso puede dividirse en tres etapas:
1. Etapa Radical (1850-1870). Se gestan ideas y propuestas pero no se realizan acciones concretas (Herzen y Chernichevski).
2. Etapa Anarquista (1870 1880) Este período llamado “Ir al pueblo” Los intelectuales organizan movimientos campesinos (educarlos teóricamente se destacan Bakunnin.
3. Etapa Liberal(1880 – 1900). Tenemos a Mijailovski y Trajanov. El Pueblo ruso ya no reconoce al populismo como una ideología liberadora y mira con mayor simpatía al Marxismo Leninismo.
ESTADOS UNIDOS
1. Fue un movimiento radical pero no puede considerarse como un movimiento socialista, aunque tuvo ideas utópicas socialistas. Fue un movimiento no de la clase obrera sino de productores agrícolas.2. A diferencia del populismo ruso, el movimiento populista en los EE.UU se impregnó de la cultura popular (música)
3. En los Estados del sur, logro ser un baluarte de la ruptura con el racismo.
4. Represento la primera rebelión contra el capital monopolista. El precursor del populismo se encuentra en el movimiento “Greenback” 1875 –78, la situación monetaria favorecía a los banqueros(sistema crediticio). Endeudaba a los campesinos, el sistema de arrendamiento agrario y aparcería (Sharecroppers) provocó la organización campesina con su “Partido del Pueblo”y su nombre de batalla fue el de los populistas.
5. El Colapso del populismo norteamericano se debió a su debilidad teórica y programática. En 1896 los partidos tradicionales se apropiaron astutamente dealgunos puntos programáticos de los populistas. Asimismo el populismo descanso exclusivamente en una clase social “Los pequeños agricultores” condenada a la desaparición por la nueva clase social industrial del trabajador fabril.
AMERICA LATINA
El populismo tenía bastantes motivos para resurgir y en A.L dio el primer paso y sus principales analistas y teóricos son : G. Germani, T. Di Tella yO. Lanni (1984 y 1973) y plantean lo siguiente:
a) El origen del populismo está ligado a la crisis del estado oligárquico la I Guerra Mundial, la depresión económica de los años 30 y la II Guerra Mundial funcionaron como rupturas estructurales por ser economías dependientes. Asimismo el populismo de la primera mitad del siglo XX es una etapa, determinada por la “conformacióndefinitiva de la sociedad de clases”.
El populismo en los países donde llegó al poder adquirió formas autoritarias y dictatoriales (Peronismo, Cardelismo, Getulismo, Velasquismo, Marinismo, etc).
El populismo en el poder hizo una combinación sui - guenesis (Estado y masa asalariada) sin la intermediación de los partidos (el pueblo ve al Estado a su guardián interprete portavoz y...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.