Populismo y Neobatllismo
Páginas: 9 (2127 palabras)
Publicado: 30 de octubre de 2013
Populismo
La Segunda Guerra Mundial afectó seriamente la demanda europea de productos primarios, por ejemplo: trigo, maíz, aceite, cacao, café azúcar, lana y algodón.
En general en América Latina se desarrolla una nueva industria de bienes de consumo no durables (alimentos) y durables (electrodomésticos), al amparo de la misma se forma una burguesía industrial, la coyuntura de prosperidadva a permitir una conciliación social. El sector agro-exportador gana lo suficiente como para aceptar a su lado a la burguesía. A su vez la burguesía buscando ampliar el mercado interno, se muestra receptiva frente a los reclamos de los sectores populares.
En algunos países la manera de consolidar el modelo ISI (modelo de industrialización sustitutivas de importaciones) va a ser mediante elestablecimiento de gobiernos populistas.
En América Latina se denominó populistas a los movimientos que surgieron al rededor de los años 40, y que se caracterizaron por ser policlasistas, estar vinculados a los procesos industrializadores y ser políticamente dependientes de una dirección militar y/o carismática. Surgieron y se desarrollaron junto a una coyuntura internacional favorable.
Lospopulismos respetaron el sistema de elecciones desterrando el fraude electoral y el sufragio universal. Algunos historiadores los definen como regímenes semidictatoriales.
Realizaron un verdadero culto al dirigente. Este establecía una relación directa y afectiva con las masas.
El líder populista en general no pertenecía socialmente a los sectores populares, muchos eran militares, otros periodistas ointegrantes de la pequeña burguesía. No tuvieron una definición ideológica clara. Se proclamaron antimarxistas y anticapitalistas. Promueven una tercera posición. Finalmente aceptan la influencia norteamericana en el plano político y económico.
Desde el punto de vista social, el populismo se convirtió en mediador en los conflictos entre obreros y patrones. Esto lo logró a través del dominioejercido sobre el movimiento sindical.
Los populismos establecieron políticas de protección al trabajador y realizaron inversiones en las áreas de salud y educación.
En materia económica llevaron a cabo nacionalizaciones de sectores estratégicos, alentaron la inversión productiva y obtuvieron un excedente para subsidiar al sector industrial.
En los países de importante población campesinarealizaron reformas agrarias las cuales fracasaron.
A nivel nacional, el populismo se ve favorecido por un aparato estatal consolidado, latinoamerica se convierte en una plaza de inversión atractiva para Estados Unidos, existe mano de obra barata la cual proviene del crecimiento demográfico, de las inmigraciones por el crecimiento vegetativo y del éxodo rural.
Otro factor que favorece es unaburguesía industrial joven que aparece en el mercado interno mostrándose tolerante a las demandas de los trabajadores.
Esto es posible gracias a distintos factores tales como: la caída del valor en las exportaciones, hay cada vez más intervención estatal, hay mayor flujo de capital extranjero, hay defensa de interés nacional, disponibilidad de mano de obra, debilidad de la naciente burguesíaindustrial y a los reclamos por mayor participación política.
En el plano internacional hay excedente de exportaciones y lazos de defensa más laxos.
El modelo económico aplicado por los populismo fue pragmático, no elaboró una estrategia a largo plazo, sus éxitos se debieron a la coyuntura internacional favorable.
El fin de esta coyuntura determinó la disminución de las exportaciones y la baja de losprecios de las mismas.
Los precios internacionales descienden y el sector agro-exportados no estuvo dispuesto a continuar financiando al sector industrial. Orientaron la inversión a la industria liviana, no hubo desarrollo en la industria pesada.
Fueron insuficientes las inversiones en infraestructura de transportes y servicios públicos.
No estimularon la modernización tecnológica, ni en el...
La Segunda Guerra Mundial afectó seriamente la demanda europea de productos primarios, por ejemplo: trigo, maíz, aceite, cacao, café azúcar, lana y algodón.
En general en América Latina se desarrolla una nueva industria de bienes de consumo no durables (alimentos) y durables (electrodomésticos), al amparo de la misma se forma una burguesía industrial, la coyuntura de prosperidadva a permitir una conciliación social. El sector agro-exportador gana lo suficiente como para aceptar a su lado a la burguesía. A su vez la burguesía buscando ampliar el mercado interno, se muestra receptiva frente a los reclamos de los sectores populares.
En algunos países la manera de consolidar el modelo ISI (modelo de industrialización sustitutivas de importaciones) va a ser mediante elestablecimiento de gobiernos populistas.
En América Latina se denominó populistas a los movimientos que surgieron al rededor de los años 40, y que se caracterizaron por ser policlasistas, estar vinculados a los procesos industrializadores y ser políticamente dependientes de una dirección militar y/o carismática. Surgieron y se desarrollaron junto a una coyuntura internacional favorable.
Lospopulismos respetaron el sistema de elecciones desterrando el fraude electoral y el sufragio universal. Algunos historiadores los definen como regímenes semidictatoriales.
Realizaron un verdadero culto al dirigente. Este establecía una relación directa y afectiva con las masas.
El líder populista en general no pertenecía socialmente a los sectores populares, muchos eran militares, otros periodistas ointegrantes de la pequeña burguesía. No tuvieron una definición ideológica clara. Se proclamaron antimarxistas y anticapitalistas. Promueven una tercera posición. Finalmente aceptan la influencia norteamericana en el plano político y económico.
Desde el punto de vista social, el populismo se convirtió en mediador en los conflictos entre obreros y patrones. Esto lo logró a través del dominioejercido sobre el movimiento sindical.
Los populismos establecieron políticas de protección al trabajador y realizaron inversiones en las áreas de salud y educación.
En materia económica llevaron a cabo nacionalizaciones de sectores estratégicos, alentaron la inversión productiva y obtuvieron un excedente para subsidiar al sector industrial.
En los países de importante población campesinarealizaron reformas agrarias las cuales fracasaron.
A nivel nacional, el populismo se ve favorecido por un aparato estatal consolidado, latinoamerica se convierte en una plaza de inversión atractiva para Estados Unidos, existe mano de obra barata la cual proviene del crecimiento demográfico, de las inmigraciones por el crecimiento vegetativo y del éxodo rural.
Otro factor que favorece es unaburguesía industrial joven que aparece en el mercado interno mostrándose tolerante a las demandas de los trabajadores.
Esto es posible gracias a distintos factores tales como: la caída del valor en las exportaciones, hay cada vez más intervención estatal, hay mayor flujo de capital extranjero, hay defensa de interés nacional, disponibilidad de mano de obra, debilidad de la naciente burguesíaindustrial y a los reclamos por mayor participación política.
En el plano internacional hay excedente de exportaciones y lazos de defensa más laxos.
El modelo económico aplicado por los populismo fue pragmático, no elaboró una estrategia a largo plazo, sus éxitos se debieron a la coyuntura internacional favorable.
El fin de esta coyuntura determinó la disminución de las exportaciones y la baja de losprecios de las mismas.
Los precios internacionales descienden y el sector agro-exportados no estuvo dispuesto a continuar financiando al sector industrial. Orientaron la inversión a la industria liviana, no hubo desarrollo en la industria pesada.
Fueron insuficientes las inversiones en infraestructura de transportes y servicios públicos.
No estimularon la modernización tecnológica, ni en el...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.