Populismo

EL POPULISMO EN AMÉRICA LATINA


Este es el nombre de un artículo publicado por La Fundación Hayek, en su revista La Escuela Austriaca en el siglo XXI y de autoría de Constanza Mazzina. Elartículo describe el perfil de la mayoría de quienes han gobernado y siguen gobernando en América Latina. Comienza mencionando que nuestra región vive una nueva ola del histórico populismo y es “nuevo depuro viejo”, caracterizado por el tono nacionalista.

Mazzina cita a Kraus, un distinguido columnista argentino quien afirma:“no hay populismo sin la figura del hombre providencial que resolverá, deuna vez y para siempre, los problemas del pueblo”. En este contexto, sostiene Mazzina que “las elecciones se constituyen en un plebiscito en el que la persona del líder es convalidada por la masa comosu portavoz único y exclusivo. Hoy es posible encontrar en la región todo tipo de tendencias plebiscitarias y de intentos de perpetuación de poder, ignorando, omitiendo o modificando las reglasconstitucionales”.

Sobre la personalidad del populista, Mazzina la describe como un “líder salvador, este mesías, utiliza de modo discrecional los fondos públicos y reparte directamente la riqueza, perono reparte gratis: focaliza su ayuda, la cobra en obediencia. Nada es gratis. Todo tiene precio: la fidelidad y la obediencia”.

Mazzina agrega que el populismo “fustiga por sistema al ’enemigoexterior’. Inmune a las crítica y alérgico a la autocrítica, necesitado de señalar chivos expiatorios para los fracasos, el régimen populista (más nacionalista que patriota) requiere desviar la atencióninterna hacia el adversario de afuera”

Mazzina cita a Urbino y Cirino quien en su libro La Democracia Defraudada sostiene: “el líder populista debe estar y vivir constantemente bajo amenazas,internas, externas, lejanas, cercanas, sus días están marcados por épicos conflictos, reales o inventados que se convierten en profecía autocumplida que fundamenta su existencia política y justifica sus...