Populismo
Páginas: 4 (753 palabras)
Publicado: 28 de agosto de 2013
¿Qué es el populismo?
Estado del arte
En el presente ensayo pretendo poner de manifiesto una aproximación a la expresión “populismo”, ya que realizar una concepción profunda del mismo desdelas ciencias sociales resulta muy defectuoso. Además intento proponer cómo ha sido desarrollado este concepto muchas veces asociado a políticas implementadas de manera eficiente y provechosa, y otrasutilizándolo de manera despectiva; simplemente para categorizar a los sujetos que lo protagonizaron.
Según Ernesto Laclau, filósofo político, “el populismo es una forma de construir lo político, noes un contenido. Esta forma parte de lo que yo llamo relaciones de equivalencia. Se produce cuando alguien, por fuera del sistema, empieza a interpelar a esa gente de abajo para una movilización antisistema.1 En esas relaciones de equivalencia se plantean las necesidades de los sectores más bajos que son ignoradas por el poder, y a través de las acciones populistas se llevan a cabo.
Lacrítica que se le realiza al populismo y que persiste a lo largo de los años, es la idea de caudillo como héroe, encarnando el personaje que únicamente puede entender las demandas de su pueblo.
En laactualidad, algunos gobiernos latinoamericanos son asociados con esta forma y denominados “neopopulismos”, desarrollándose de manera novedosa y reivindicando los valores y las luchas de los populismos delsiglo pasado. Lo que permanece vigente son las personalidades que los llevan a cabo, siempre manteniendo el carisma y un fuerte liderazgo en el ejercicio del poder.
“Un gobierno populista es ungobierno que convoca a los de abajo frente al poder. Hay populismo siempre que la sociedad se divida dicotómicamente entre los de abajo y los de arriba. Eso es lo que pasó con el peronismo y elkirchnerismo está empezando a hacerlo. El kirchnerismo está comenzando a estructurarse como significante. Hoy estamos ante un posperonismo”, explicó Ernesto Laclau.2
El término “populismo” hace...
Estado del arte
En el presente ensayo pretendo poner de manifiesto una aproximación a la expresión “populismo”, ya que realizar una concepción profunda del mismo desdelas ciencias sociales resulta muy defectuoso. Además intento proponer cómo ha sido desarrollado este concepto muchas veces asociado a políticas implementadas de manera eficiente y provechosa, y otrasutilizándolo de manera despectiva; simplemente para categorizar a los sujetos que lo protagonizaron.
Según Ernesto Laclau, filósofo político, “el populismo es una forma de construir lo político, noes un contenido. Esta forma parte de lo que yo llamo relaciones de equivalencia. Se produce cuando alguien, por fuera del sistema, empieza a interpelar a esa gente de abajo para una movilización antisistema.1 En esas relaciones de equivalencia se plantean las necesidades de los sectores más bajos que son ignoradas por el poder, y a través de las acciones populistas se llevan a cabo.
Lacrítica que se le realiza al populismo y que persiste a lo largo de los años, es la idea de caudillo como héroe, encarnando el personaje que únicamente puede entender las demandas de su pueblo.
En laactualidad, algunos gobiernos latinoamericanos son asociados con esta forma y denominados “neopopulismos”, desarrollándose de manera novedosa y reivindicando los valores y las luchas de los populismos delsiglo pasado. Lo que permanece vigente son las personalidades que los llevan a cabo, siempre manteniendo el carisma y un fuerte liderazgo en el ejercicio del poder.
“Un gobierno populista es ungobierno que convoca a los de abajo frente al poder. Hay populismo siempre que la sociedad se divida dicotómicamente entre los de abajo y los de arriba. Eso es lo que pasó con el peronismo y elkirchnerismo está empezando a hacerlo. El kirchnerismo está comenzando a estructurarse como significante. Hoy estamos ante un posperonismo”, explicó Ernesto Laclau.2
El término “populismo” hace...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.