Populismo

TEMA: EL POPULISMO
Se conoce como populismo a hacer política dentro de un modelo de la movilización de las masas y un liderazgo carismático que para Weber es una forma de ejercer autoridad basado en las características personales del líder, este adopta una posición profética para así llegar a las masas y transformando a sus seguidores llevándolos hacia cambios en sus objetivos, esto se darecurriendo a los conceptos que sus seguidores tienen de sí mismos, por lo tanto surge dentro de los procesos de modernización social y política limitados.
Lograr hacer un enfoque que analice estas personalidades y como influyeron sobre todo en países de Latinoamérica no es fácil pero si muy común pues este tipo de personajes han estado presentes durante gran parte de la historia sobre todo desde elnacimiento de los estados y se han impuesto políticamente en sus países. El Ecuador no ha estado exento de ello tanto en el siglo XIX como XX se sintió su presencia, uno de los fenómenos más reconocidos dentro del populismo esta el fenómeno llamado Velasquismo llevado adelante por el cinco veces presidente José María Velasco Ibarra.
Agustín Cueva ve al Velasquismo en si como un elemento queconserva de una manera u otra el orden burgués, manteniéndose con aparente apoyo popular y una dizque fachada democrática, además de ayuda al sistema en la absorción de sus crisis con un costo político y social bajo, es en resumen una solución para las clases burguesas dominantes.
La presencia de Velasco se entiende pues aparece tras una herencia de cambios y fluctuaciones políticas constantes ennuestro país que presentaba escenarios muy complejos tanto política como socialmente lo que no permitió la concentración del poder social en una sola clase, además el ecuador era un país dependiente del imperialismo y en ese momento la crisis del capitalismo representaba una gran amenaza.
Cueva también lo ve como la formula de transición y medio de manipulación de las clases dominantes hacia lasclases proletarias.
Pues este se dirigía discursivamente siempre a la pequeña clase burguesa en quien encontró gran apoyo pues estos se encontraban insatisfechos con la dominación oligárquica y estaban poco interesados en cambios estructurales, además encontraron muchos beneficios con la política populista, pero al mismo tiempo era despreciado por intelectuales y burócratas.
Logro formar unvacío de poder en el país pues había producido el fracaso de tres formulas políticas que habían dominado el país y lo hiso en tan solo 10 años.
Sus gobiernos no trajeron un cambio y mejoramiento real de la vida del pueblo y cuando este reclamaba mejoras se lo reprimía violentamente.
El populismo al ser un fenómeno tan complejo adopta las formas y peculiaridades propias de de cada región donde sepresenta. Por eso las teorías y las bases en que se apoya varían mucho aunque siempre surge de una ideología especifica que es la doble articulación del discurso político.
Dentro de la corriente del populismo se da el llamado "militarismo caudillista"-, que lo podemos ver en los gobiernos de Juan Domingo Perón en Argentina y Getulio Vargas, en el Brasil y que fueron un fiel reflejo de militarismo,nacionalismo y populismo. Esta relación se da por la vía autoritaria y se convirtieron en las vías a través de los cuales estos gobiernos se declaraban anti imperialistas y así lograr que los sectores populares le dieran legitimidad a su poder.
Hay características que hacen los fenómenos Argentino y Brasilero que los hace interesantes para el estudio del populismo como por ejemplo que elpopulismo se materializo con tal fuerza que se constituyo en un verdadero sistema político dentro de ambos países además de tener similitudes.
Estos procesos resultan de la crisis de hegemonía que atravesaban las oligarquías y la rápida adhesión de las clases populares a los proyectos políticos de estos partidos aunque la política populista-nacionalista nunca se conformo en un proyecto de estado...