Populismo

Primero decir que los discursos populistas se articulan cuando la masa asalariada es grande al encontrarse una situación de desarrollo “suficiente”. La población se concentra en las ciudades. Hay una entrada considerable de capital y tecnología extranjeros y te conviertes en un país que recibe inmigración.
Encontrar una definición de populismo no es fácil, algunos dicen que el populismo es unmovimiento (Que a veces tiene ideología) que hace referencia al pueblo, considerando siempre a este como un conjunto homogéneo de personas. Así mismo, otros autores defienden que el populismo es un movimiento desordenado de masas sin ideología, una intervención del pueblo emocional y subordinadas a las “virtudes” del caudillo para solucionar las necesidades de las masas. Y como tercera visión delconcepto de populismo encontramos que el Autor Escovar Salom dice que es un reparto complaciente de la riqueza. Un reparto sin producción, paternalista y clientelista mientras haya recursos para repartir, cuando esto ya no pueda darse, el populismo colapsa.
Recogiendo varios de los elementos atrás señalados, podríamos definir el Populismo como un movimiento, a veces ideológico, de movilización demasas urbanas, que se caracteriza por un discurso ligado al pueblo y una distribución complaciente (demagógica) de la riqueza, sin equivalente producción de ella.
 El Populismo es un fenómeno eminentemente Obrero y urbano, por su naturaleza es transitorio y no permanente (Ya que se autocolapsará en un determinado momento), patriotas autoproclamados y nacionalistas, como método de enaltecimiento delas masas y dominación de éstas, por lo tanto es un fenómeno  manipulado desde arriba y que por mucho que su discurso lo repudie, mantiene el modelo capitalista.
 Se asume que las masas no son encauzables por los partidos tradicionales (Se rechaza a estos y se culpa de todos los males), sino movilizables y organizables por el poder del Estado, de donde deriva el intento de un futuro sindicalismoestatal.En este juego populista, las masas asalariadas terminaran aliadas con el gobierno populista y a su vez, la burguesía logra subsistir y vigorizarse sin tener directamente el poder político. Esto cambia el esquema tradicional de poder.
Los partidos populistas suelen ser de masas, reformistas y policlasistas. Normalmente el líder proviene de la clase alta o media. Es clave para estemovimiento de masas, las cuales suelen seguir más caudillos que ideas. Son dominados por el discurso de su líder, de su demagogia, que les hace pensar que son alternativos, que son válidos y que son superiores al resto de personas, borregos del sistema que no ven la realidad y están subordinadas a las élites, a diferencia de “ellos”.
La doctrina o ideología es pobre. Inicialmente representa una rebelióncontra el poder establecido; posteriormente, ya en el poder, exhibe exceso de paternalismo y demagogia a gran timbal. Se aprovecha bien el nacionalismo para enfrentar, al menos en el discurso, el Imperialismo de turno.
El Populismo es un movimiento que está condenado al fracaso SIEMPRE, ya que por sus ideas habrá un creciente intervencionismo estatal, que provocará un gigantismo del Estado, paramantener este “gran” Estado la burocracia será enorme, y por lo general ineficaz e ineficiente. Esto provocará que el Estado no pueda responder de manera eficaz a los problemas que sucedan (Y como te has cargado el sector privado…) y esto llevará al descontento y finalmente al colapso del sistema, irremediablemente.
Al no lograr el populismo resolver efectivamente los problemas reales, tal comose lo prometía a las  masas, pierde poco a poco el apoyo de ellas y de la burguesía (atenta sólo a sus intereses); cae por sí sólo, y deja un vacío de poder.
Además, añadir que a lo largo de la historia de Europa e incluso Latinoamérica, ningún régimen populista ha cambiado las estructuras de un sistema. Y todos han sido corruptos y corruptores; no productivos y no cumplidores de promesas.
Por...