¿Por qué el universo no se convirtió en un agujero negro tras el Big Bang?
Páginas: 4 (966 palabras)
Publicado: 21 de abril de 2014
¿Por qué el universo no se convirtió en un agujero negro tras el Big Bang?
el martes, enero 21, 2014
Ute Kraus, Physics education group Kraus, Universität Hildesheim; background: Axel MellingerEl mundo no le debe nada. Estaba aquí antes - Mark Twain
El universo, tal y como lo conocemos, está repleto de cosas. Nuestra galaxia es un tremendo remolino de estrellas, gas, polvo estelar y ungran halo de materia oscura, conteniendo entre 200 y 400 mil estrellas y más de un billón de veces la masa de nuestro Sistema Solar. Y nuestra galaxia es solo una de billones de forma y alcanze similar,repartidas por todo el universo.
NASA; ESA; G. Illingworth, D. Magee, and P. Oesch, University of California, Santa Cruz; R. Bouwens, Leiden University; and the HUDF09 Team.
Pero a pesar delo masivo que es, esta masa está diseminada por un volumen inmenso. Nuestro universo observable tiene un diámetro de 93.000 millones de años-luz, que es una distancia ridícula teniendo en cuenta quelo que consideramos "el final" de nuestro Sistema Solar (Plutón y el resto del cinturón de Kuiper) es solo a 0,06% de un año-luz de distancia del Sol. Así que tenemos una gran masa repartida en unenorme gigantesco volumen y hace que te preguntes como se comparan entre sí.
Sloan Digital Sky Survey Team, NASA, NSF, DOE.
Para empezar, el Sol tiene una masa de 2 x 1030 kg, lo que significa quecontiene unos 1057 protones y neutrones en él. Dado que hay unas 1024 masas solares de materia normal en el universo, eso nos da un total de 1081 nucleones contenido en una esfera de 46.000 millones deaños-luz. Si calculas la densidad, te saldrá de media a unos dos protones por metro cúbico en el universo actual.
Es por eso, que cuando piensas en los primeros momentos del universo, cuanto todaesta materia y energía estaba condensada en una zona ridículamente pequeña, incluso menor que nuestro Sistema Solar, te haces esta pregunta.
Cuando el universo tan solo tenía un picosegundo de...
el martes, enero 21, 2014
Ute Kraus, Physics education group Kraus, Universität Hildesheim; background: Axel MellingerEl mundo no le debe nada. Estaba aquí antes - Mark Twain
El universo, tal y como lo conocemos, está repleto de cosas. Nuestra galaxia es un tremendo remolino de estrellas, gas, polvo estelar y ungran halo de materia oscura, conteniendo entre 200 y 400 mil estrellas y más de un billón de veces la masa de nuestro Sistema Solar. Y nuestra galaxia es solo una de billones de forma y alcanze similar,repartidas por todo el universo.
NASA; ESA; G. Illingworth, D. Magee, and P. Oesch, University of California, Santa Cruz; R. Bouwens, Leiden University; and the HUDF09 Team.
Pero a pesar delo masivo que es, esta masa está diseminada por un volumen inmenso. Nuestro universo observable tiene un diámetro de 93.000 millones de años-luz, que es una distancia ridícula teniendo en cuenta quelo que consideramos "el final" de nuestro Sistema Solar (Plutón y el resto del cinturón de Kuiper) es solo a 0,06% de un año-luz de distancia del Sol. Así que tenemos una gran masa repartida en unenorme gigantesco volumen y hace que te preguntes como se comparan entre sí.
Sloan Digital Sky Survey Team, NASA, NSF, DOE.
Para empezar, el Sol tiene una masa de 2 x 1030 kg, lo que significa quecontiene unos 1057 protones y neutrones en él. Dado que hay unas 1024 masas solares de materia normal en el universo, eso nos da un total de 1081 nucleones contenido en una esfera de 46.000 millones deaños-luz. Si calculas la densidad, te saldrá de media a unos dos protones por metro cúbico en el universo actual.
Es por eso, que cuando piensas en los primeros momentos del universo, cuanto todaesta materia y energía estaba condensada en una zona ridículamente pequeña, incluso menor que nuestro Sistema Solar, te haces esta pregunta.
Cuando el universo tan solo tenía un picosegundo de...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.