¿Por qué la Psicología no es una ciencia exacta?

¿Por qué la Psicología no es una ciencia exacta?

A pesar de los intentos de la psicología experimental por introducir exactitud en el estudio del campo de las representaciones, la Psicologíanunca alcanzó el
estatuto de una ciencia exacta.

El primer intento por llevar exactitud a esta disciplina fue el del filósofo alemán
Herbart. Si bien para él la psicología seguía siendo laciencia del alma, es decir,
un capítulo de la metafísica, Herbart se propuso elaborar una mecánica de las
representaciones. A diferencia de Kant, para el quela psicología sólo podía ser
descriptiva,cualitativa, y servir de auxiliar a la antropología empírica, Herbart
sostuvo la hipótesis de que las representaciones poseen una magnitud que se
puede medir. Como era claro para él que no setrataba de magnitudes extensivas
como longitud o volumen, supuso que se caracterizaban por una magnitud
intensiva, a la que trató como una fuerza inhibitoria. Eso le permitió importar en
este ámbitoconceptos tomados de la mecánica newtoniana.

Sabemos que para Newton un cuerpo con masa sólo se pone en movimiento si
otro cuerpo con masa ejerce sobre él una fuerza. De la misma manera, paraHerbart una representación saldrá fuera del ámbito de la consciencia si otra
representación la reemplaza. Eso supone que haya algo del orden de la masa en
las representaciones, para que sudesplazamiento requiera de la mencionada
fuerza inhibitoria. Ello llevó a Herbart a suponer que de las representaciones vale
el principio de inercia, según el cual un objeto tiende a mantener su estadoa
menos que una fuerza externa altere su reposo o su movimiento uniforme.

No conforme con introducir las nociones de fuerza yde inercia, para asegurarse
de la existencia de alguna ley queregule el movimiento de las representaciones,
Herbart agregó un principio de conservación. Supuso, de manera nada intuitiva,
que nuestra alma está formada por representaciones atómicas, y que ellas...