¿Por qué se presentó la caída de la economía colombiana a finales de la década del 90 y por qué está colombia en recesión hoy?
Páginas: 8 (1867 palabras)
Publicado: 12 de septiembre de 2010
¿Por qué se presentó la caída de la economía colombiana a finales de la década del 90 y por qué está Colombia en recesión hoy?
Edson Padilla García
Si bien los economistas nos encargamos de predecir y argumentar el porque de las cosas que decimos no se cumplen al cien por ciento (de manera que se puedan evitar las crisis económicas) el presente ensayo no se escapa de ello. La cienciaeconómica, ha aceptado el hecho de que una economía transita a través del tiempo por medio de los ciclos y que estos a la vez son producidos por diferentes shocks (ya sean por demanda u oferta) que a la larga nos lleva a ese gran temor social de las repercusiones de una economía en crisis. Obviamente, Colombia ha sido protagonista de esto y cumpliendo con la tarea del tema explicare de manera clara yconcisa por que se presentaron las caídas de final del siglo pasado y la actual recesión colombiana, para comenzar me basare en los aspectos claves que describen la crisis de 1999 y por que esta es catalogada como la peor crisis hasta hoy, después me apoyare de los temas actuales para argumentar las razones económicas de la actual crisis y al final (como manera de conclusión) contrastare las doscrisis y la incidencia en el desempleo para así describir similitudes y diferencias que podamos encontrar.
La década de los 90`s empiezan con una serie de transformaciones que cambiaron el funcionamiento del sistema crediticio, monetario y cambiario de la época (Serrano, 2001). Durante el gobierno de Gaviria se aprobó el proceso de apertura económica que fundamentalmente buscaba una mayoreficiencia respecto a la participación de inversión extranjera en Colombia y sobretodo, la participación de la producción colombiana en el exterior.
Los años siguientes a la apertura hasta 1996 se enmarcaron en los siguientes aspectos claves (Arango, 2006): Crecimientos del sector real de la economía, auspiciado por el aumento de la demanda agregada, el nivel de cartera de los bancos se mantienearriba del nivel normal desde el segundo trimestre de 1993 hasta el comienzo de 1996, esto se debe a mayor participación del crédito externo, las exportaciones se mantenían en promedio de 5.7% arriba del nivel normal, con ciertas caídas en algunos trimestres, Las importaciones aumentan dado la apertura, desde 1992 experimentan aumentos crecientes en un 10% por encima del nivel normal y entradamasiva de capitales extranjeros[1].
Mundell-fleming: la explicación de la crisis
Si bien el detonante de la crisis del 99 es el sector externo que toca la vulnerabilidad del sistema financiero, antes de esto ocurrieron una serie de sucesos que el modelo macroeconómico de mundell Fleming puede explicar claramente: Como anote anteriormente, los dos años próximos a la apertura fue un periodo decrecimiento económico impulsado por la demanda agregada (En el modelo es traducido como un desplazamiento de la curva IS) basándose en esto, el aumento traería como consecuencias una tasa de interés mayor que la internacional y por ende entrada de capitales golondrinos[2] además de una apreciación del tipo de cambio lo cual induciría a una pérdida de competitividad dado el precio de intercambio. Dadala situación, la balanza de pagos comenzó a presentar aumentos de las importaciones y disminuciones de las exportaciones.
Punto E: la economía comienza apertura económica, entran y salen nuevos productos.
Punto E`: Dado el aumento de la DA y el mayor acceso a crédito, la economía se expande provocando subida de tasa de interés y entrada de capitales extranjeros, así como una revaluación delpeso que conlleva a disminuciones de la exportación por la baja competitividad. El inefectivo control crediticio demuestra la vulnerabilidad del financiero, luego la crisis asiática y la moratoria rusa golpean fuertemente la economía, provocando recesión.
Con el acceso al crédito disparado por altos niveles de cartera dudosa, la economía se empieza a desacelerar para el año de 1996. Para el...
Edson Padilla García
Si bien los economistas nos encargamos de predecir y argumentar el porque de las cosas que decimos no se cumplen al cien por ciento (de manera que se puedan evitar las crisis económicas) el presente ensayo no se escapa de ello. La cienciaeconómica, ha aceptado el hecho de que una economía transita a través del tiempo por medio de los ciclos y que estos a la vez son producidos por diferentes shocks (ya sean por demanda u oferta) que a la larga nos lleva a ese gran temor social de las repercusiones de una economía en crisis. Obviamente, Colombia ha sido protagonista de esto y cumpliendo con la tarea del tema explicare de manera clara yconcisa por que se presentaron las caídas de final del siglo pasado y la actual recesión colombiana, para comenzar me basare en los aspectos claves que describen la crisis de 1999 y por que esta es catalogada como la peor crisis hasta hoy, después me apoyare de los temas actuales para argumentar las razones económicas de la actual crisis y al final (como manera de conclusión) contrastare las doscrisis y la incidencia en el desempleo para así describir similitudes y diferencias que podamos encontrar.
La década de los 90`s empiezan con una serie de transformaciones que cambiaron el funcionamiento del sistema crediticio, monetario y cambiario de la época (Serrano, 2001). Durante el gobierno de Gaviria se aprobó el proceso de apertura económica que fundamentalmente buscaba una mayoreficiencia respecto a la participación de inversión extranjera en Colombia y sobretodo, la participación de la producción colombiana en el exterior.
Los años siguientes a la apertura hasta 1996 se enmarcaron en los siguientes aspectos claves (Arango, 2006): Crecimientos del sector real de la economía, auspiciado por el aumento de la demanda agregada, el nivel de cartera de los bancos se mantienearriba del nivel normal desde el segundo trimestre de 1993 hasta el comienzo de 1996, esto se debe a mayor participación del crédito externo, las exportaciones se mantenían en promedio de 5.7% arriba del nivel normal, con ciertas caídas en algunos trimestres, Las importaciones aumentan dado la apertura, desde 1992 experimentan aumentos crecientes en un 10% por encima del nivel normal y entradamasiva de capitales extranjeros[1].
Mundell-fleming: la explicación de la crisis
Si bien el detonante de la crisis del 99 es el sector externo que toca la vulnerabilidad del sistema financiero, antes de esto ocurrieron una serie de sucesos que el modelo macroeconómico de mundell Fleming puede explicar claramente: Como anote anteriormente, los dos años próximos a la apertura fue un periodo decrecimiento económico impulsado por la demanda agregada (En el modelo es traducido como un desplazamiento de la curva IS) basándose en esto, el aumento traería como consecuencias una tasa de interés mayor que la internacional y por ende entrada de capitales golondrinos[2] además de una apreciación del tipo de cambio lo cual induciría a una pérdida de competitividad dado el precio de intercambio. Dadala situación, la balanza de pagos comenzó a presentar aumentos de las importaciones y disminuciones de las exportaciones.
Punto E: la economía comienza apertura económica, entran y salen nuevos productos.
Punto E`: Dado el aumento de la DA y el mayor acceso a crédito, la economía se expande provocando subida de tasa de interés y entrada de capitales extranjeros, así como una revaluación delpeso que conlleva a disminuciones de la exportación por la baja competitividad. El inefectivo control crediticio demuestra la vulnerabilidad del financiero, luego la crisis asiática y la moratoria rusa golpean fuertemente la economía, provocando recesión.
Con el acceso al crédito disparado por altos niveles de cartera dudosa, la economía se empieza a desacelerar para el año de 1996. Para el...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.