Por Qu En Algunos Relojes El 4 Aparece Escrito IIII


¿Por qué en algunos relojes el 4 aparece escrito IIII?
POR ALFRED LÓPEZ 15 DE MARZO DE 2012
 197
 1.358
 19
¿Recuerdas cuando te enseñaron los números romanos en el colegio?
Seguro que teexplicaron que el número cuatro se escribía de esta manera: IV.
Así lo verías si viajaras a Londres y te fijaras en el Big Ben, sin embargo si decides comprobarlo sin salir de España, en el reloj de lapuerta del Sol, verás que el número 4 está representado por este símbolo: IIII, exacto, cuatro palitos, como diríamos más coloquialmente.
¿Por qué esta diferencia?
El sistema de numeración romano,derivado del que empleaban los etruscos, se basaba en el método aditivo. I y I eran II, V y I eran VI, y II y II eran IIII. Al pasar el tiempo decidieron empezar a usar el método sustractivo, mediante estesistema el número anterior resta su cantidad al siguiente. De esta forma, en lugar de escribir 4 como la suma de 2 y 2 (IIII) se escribió como la resta de 5 menos 1 (IV).
¿Por qué entonces ha seguidoutilizándose el IIII en representación del 4? Hay múltiples teorías, históricas, estéticas, prácticas… éstas son unas cuantas:
La más extendida: Según una recopilación de información del InstitutoBritánico de Relojería la razón más probable se basa en motivosestéticos. Los cuatro caracteres IIII crean una simetría visual con su opuesto en la esfera VIII, también de cuatro dígitos, que el IV noconsigue.
Motivos monárquicos.  Entre las muchísimas historias, que relacionan a un monarca con el hecho de que el 4 en los relojes se escriba IIII, destacan dos:
La más creíble es la que explicaque, en el año1370, el relojero Henry de Vick recibió el encargo de realizar un reloj que se colocaría en la Torre del Palacio Real de Francia (actualmente conocido como “La Conciergerie”). Elrey Carlos V de Francia recriminó al artesano el haber representado el 4 como IV. El relojero señaló que era así como se escribía, pero Carlos V respondió enojado: “El Rey nunca se equivoca” (por algo era...