Por Qu Fracasan Los Pa Ses Resumen

¿Por qué fracasan los países?
Prefacio:
La tesis central del texto es que la prosperidad económica que lleva a una buena calidad de vida está muy definida por lo político. Dependiendo de las decisiones que los gobernantes tomen se puede predecir un poco el devenir económico del país.
Usa como ejemplo el porqué Egipto es un país pobre. Señalando que en ese país no existe la democracia y elpoder político está concentrado en una elite privilegiada. Todo esto se plasma en un descontento social provocado por la corrupción, mala calidad de vida, bajos ingresos y educación deficiente, lo que lleva a manifestaciones de los ciudadanos contra las autoridades.
“todos los impedimentos económicos a los que se enfrentan proceden de cómo se ejerce el poder político en Egipto y del monopolio dedicho poder por parte de una elite reducida”. Los gobernantes no saben que es necesario para la prosperidad del país y gobiernan para tener beneficios propios y no para el país, siendo los grandes perdedores: los ciudadanos.
En cambio, los países ricos han derrocado a esas elites. Ejemplos son: Gran Bretaña (al luchar por estos derechos políticos los ganó y amplió su economía llegando a la rev.Industrial), estados unidos, Japón, Francia, Botsuania y Brasil  expandieron los derechos políticos, donde el gobierno les respondía a ellos y la gran mayoría podía aprovechar los beneficios económicos.
Devenir político de Egipto:
Bajo el control del imperio otomano, después británico, las derrotaron y volvieron a concentrar el poder en elites políticas, recreando el sistema (como la familia Mubarakposteriormente)no cambió su estructura básicaEgipto continuo siendo pobre
Capitulo 1:
-La economía de rio grande:
La ciudad de Nogales está dividida en dos partes: Arizona (controlada por USA Democracia instaurada) y Sonora (controlada por Méxicohasta el 2000 bajo el control del partido revolucionario institucional, el PRI). Su origen cultural es el mismo, sin embargo su organizaciónpolítica es muy diferente. Arizona tiene una muy buena calidad de vida y de educación, ley y orden, esperanza de vida elevada, etc. En cambio, Sonora es lo opuesto, mucha corrupción, delincuencia, mortalidad infantil, deficientes condiciones sanitarias, no tienen acceso a servicios públicos, su renta media es un tercio de la de una familia de Arizona.
los incentivos que ofrecen las distintasinstituciones de los dos nogales explican las diferencias en la prosperidad económica de cada uno.

-La fundación de buenos aires:
Sector dividido en charrúas (Uruguay) y querandíes (Argentina). Llegan los españoles en busca de riquezas y oro, los nativos se oponen y los atacan. Los conquistadores buscan un lugar nuevo, y se encuentran con los guaraníes (Paraguay) que eran más dóciles, logran someterlos yfundan una nueva ciudad, donde los españoles se casan con las princesas guaraníes y se establecen como nueva aristocracia.
Los españoles (y colonos ingleses) no estaban interesados en cultivar la tierra, sino que querían aventajarse de las riquezas de oro y plata a través del trabajo de los nativos.
-La fundación de Cajamarca:
Expediciones conquistadoras: España conquistó la mayor parte de Américacentral y el oeste y sur de Sudamérica. Portugal, el este de Sudamérica: Brasil.
Estrategia española: dominar los pueblos indígenas capturando a su líder y luego convertirse en una nueva “elite” y cobrarle tributos e impuestos a los indígenas y obligarlos a trabajar. (*Hernán Cortés en Tenochtitlán captura a Moctezuma)se imponen mediante el miedo)
Conquista del imperio azteca: surge laencomienda (cesión de un indígena a un español, el cual a cambio del pago de tributos y mano de obra, lo convierten al cristianismo)
Crítica a este sistema por Bartolomé de las Casas, donde se horroriza por el maltrato e injusticias a las cuales someten a los indígenas. Habla de que son “tiranos” y que torturaban a los lideres con sus exigencias imposibles.
Pizarro: tirano en Perú. Mata a Atahualpa a...