POR QU PERDI NARV EZ MI ENSAYO


¿POR QUÉ PERDIÓ NARVÁEZ?
Un muy buen amigo mío, me pide un comentario por inbox, a la luz de los resultados oficiales que acabamos de conocer públicamente, esta persona se pregunta ¿Qué pasó, porqué perdió Narváez si supuestamente era el favorito?
Partiendo por el principio, la candidatura de Narváez cayó evidentemente en uno de los pecados capitales: LA SOBERBIA, el famoso “gato” ya se creíaganador de las elecciones, primer gran error, pues esto lo llevó a cerrar las puertas a cuanto ciudadano se le acercase y en política es imprescindible tender puentes para lograr el triunfo.
De otrolado, el equipo de campaña y de asesores de Waldo Ríos fue mejor que el de Ricardo Narváez; Ríos sumó a su equipo a gente inteligente, experimentada y que ya antes habían ganado elecciones complicadas,el caso de Martín Barrantes es el más evidente, ya que fue el hombre fuerte tras la imagen de Vladimir Meza y que con su salida del círculo más cercano del aún alcalde de Huaraz, pues simplemente laimagen de Meza se desplomó.
Los debates los ganó Waldo Ríos: siempre lo sostuvimos en nuestras apreciaciones a través de la televisión, el sólo hecho de empatar en un debate, hacía que Ríos fuera másque Narváez, a quien siempre se le mostró como técnico, presidente regional en dos oportunidades, pero “los grandes e iluminados asesores del gato”, se olvidaron que la elección al gobierno regionalno es una elección a la decanatura del colegio de ingenieros, es una elección eminentemente política y si comparamos a Waldo Ríos y Ricardo Narváez, el primero es muchísimo más político que el segundoy en los debates se notó la diferencia entre un Narváez nervioso, cansado, con la mirada al piso, frente a un Ríos bien plantado, con la mirada al frente y desafiante en todo momento. El candidato delmovimiento político Andemar, nunca tuvo un buen asesor de imagen que le de unas cuantas lecciones sobre el comportamiento kinésico o lenguaje corporal y amén de otros tantos defectos como el hecho...