por que no nacimos monos

La genética nos dice que nuestro más cercano pariente es el chimpancé. Sin embargo, usted encuentra más similaridades morfológicas etre los humanos y los orangutanes. ¿Cree, contra las pruebasgenéticas, que estamos más cerca de los últimos?
En realidad las comparaciones genéticas, aun las de secuencias de ADN, sólo revelan similaridad de conjunto, y ha sido sobre esta demostración sobre lo quese ha fundado una cierta interpretación evolutiva. A saber, que las moléculas están siempre cambiando y por tanto los linajes que se separaron más recientemente serán los más similares, porque habrántenido menos tiempo para acumular cambio o diferencia. Pero otra manera en la que los organismos pueden ser similares es por no haber cambiado. Y esto —el no-cambio— tiene sentido en términos de lamoderna biología celular, porque las células de los organismos no bacterianos (esto es, los organismos multicelulares o "complejos") tienen una miríada de mecanismos para evitar que irrumpa el cambiomolecular. ¿Por qué? Porque la mayor parte (cerca del 98%) del genoma de un organismo multicelular, en lugar de ser codificante (de codificar proteínas o enzimas metabólicamente activas) es nocodificante (zonas promotoras y de control, intrones, etc.) y está íntimamente ligado al desarrollo adecuado del organismo. Si las moléculas estuviesen cambiando constantemente deberíamos ver cosas extrañas encada generación, muerte individual, y continuas desapariciones de especies. Pero no las vemos. Como ya sabían los evolucionistas victorianos, incluído Darwin, "lo similar tiende a engendrar losimilar".
El atractivo de los estudios moleculares es que se comparan grandes números de bases de ADN, en contraste con sólo cientos de rasgos anatómicos de tejidos duros y blandos. Pero al reconstruirrelaciones evolutivas no es el número total de similaridades, sino aquellas similaridades distintivamente compartidas por organismos, lo que refleja su proximidad o parentesco. Sin embargo, debo...