Por Que No Pagar La Deuda Del Pais Emitiendo Billetes

el PIB o prduccion de riqueza del pais. si un pais imprime billetes de mas pero no aumenta su produccion de riqueza ese dinero no vale nada y como resultado viene una devaluacion es decir perdida del valor del dinero

¿Por qué un Banco Central no puede imprimir todo el dinero que quiera para pagar su Deuda?
Quienes tienen la capacidad de crear o imprimir más billetes son los BancosCentrales de cada país. En su día esta función estaba en manos del Banco de España y hoy esta posibilidad depende del Banco Central Europeo. Con los niveles actuales de endeudamiento de los países, que ascienden a miles de millones de euros ¿Por qué los bancos centrales no crean miles de millones de euros nuevos para pagar sus deudas?
Sería relativamente fácil y barato imprimir unas cuantas toneladas debilletes de quinientos euros para pagar lo que se debe y borrar de un plumazo todos los problemas que por ejemplo tiene Grecia en la actualidad. Sin embargo hacerlo es fácil pero los consecuencias de llevarlo a cabo terminarán por hacer inefectiva la medida de creación de dinero y además son más perjudiciales para la economía en su conjunto que tener que pagar las deudas.
Si un Banco Centralsistemáticamente decidiera aumentar la masa monetaria (imprimir billetes) de su país por encima de ciertas cotas (cubrir el deterioro de billetes, etc.) se produciría sistemáticamente un proceso inflacionista (inflación: aumento del nivel general de precios de la economía) cada vez mayor y ligado a la cantidad de dinero nuevo en circulación. En 1921 un periódico costaba en Alemania 0,3 marcos, en noviembrede 1922 el mismo periódico costaba 70.000.000 marcos. En la economía había mucho más dinero porque el Banco Central Alemán había imprimido, simplemente, muchísimo más dinero. Todo el mundo tenía mucho más efectivo en su bolsillo. Pero ese aumento extraordinario de dinero en la cartera de los ciudadanos, no valía para nada, o en todo caso valía para lo mismo que hacía menos de dos años, por muchosceros que tuviera. Lo que se puede comprobar con este ejemplo real, es que el valor del dinero depende de la oferta y la demanda del mismo y una excesiva oferta hace que su valor se reduzca drásticamente.
Imprimir dinero indiscriminadamente no sólo conllevará una disminución de valor del mismo, como se ha visto en el ejemplo alemán (más dinero para comprar lo mismo, eso más o menos elsignificado de “inflación”) sino que además se generan otros costes derivados de la relación entre inflación y desempleo en el corto plazo (según la curva de Phillips en el corto plazo, esta teoría generalmente aceptada relaciona un aumento de la inflación con otro paralelo de desempleo debido a la rigidez de los precios que no varían tan rápido como la cantidad de dinero en la economía).
Además de losproblemas anteriores también se producirán otros como el aumento de la variabilidad de los precios relativos, distorsiones fiscales, confusión en los cálculos por la variación constante en de la moneda o redistribuciones arbitrarias de la riqueza.
En el caso de Europa el Banco Central Europeo, conocedor de los problemas que se derivan por llevar a cabo una política monetaria expansiva excesiva,tiene una prioridad: establecer la inflación a medio-largo plazo, entre en 0% y el 2%. Entre estos valores las distorsiones de los precios no son graves e incluso son beneficiosas para favorecer el dinamismo de la economía. Por tanto si quieren que los precios no suban por encima del 2% no pueden imprimir todo el dinero que quieran ¿Entonces quienes ponen los límites a la creación de dinero? Los mismobancos centrales, sabedores de que lo que se gana por un lado, se pierde, y de manera más relevante y grave, por otro (el lado de las consecuencias).

L DINERO DE UN PAIS DEBE SER EL MISMO QUE LOS BIENES QUE PRODUCE , ENTRE MAS DINERO HAY MAS VALEN LOS BIENES , ENTRE MENOS DINERO HAY MENOS VALEN LOS BIENES EN VALOS MONETARIO , SI CAMBIAS ESO ARBITRARIAMENTE SUBES EL VALOR DE LAS COSAS Y SE...