POR QUE NO SE DEBE VIVIR BAJO UN SISTEMA RELIGIOSO
Páginas: 2 (336 palabras)
Publicado: 24 de marzo de 2015
¿ POR QUE NO SE DEBE VIVIR BAJO UN SISTEMA RELIGIOSO. ?
Si la sociedad se somete a vivir bajo un estado religioso sería un retroceso en los derechos, libertades y garantías que la humanidad haganado en los últimos siglos.
Empezando por las libertades, Nadie podría libremente decidir que tipo de pensamiento religioso puede tener, el hecho de practicar un o mejor, profesar un tipo distinto dereligión sería un gran problema, pues si es estado religioso militar dicha persona podría hasta ser muerta por ser considerada hereje y si un estado religioso simple, sentiría el rechazo de toda lasociedad y el estado no garantizaría el debido ejercicio de su religión.
En cuanto a la sexualidad y reproducción sería algo peor, pues las personas solo podrán tener sexo cuando sea por motivos deconcepción de lo contrario serán pecadores y toda la familia a de tener hijos.
Esto iría contra el derecho de libre desarrollo de la sexualidad y la decisión sobre ella.
Los procesos serianeminentemente inquisitivos, esto conlleva a una inseguridad jurídica para el procesado pues no sería público y no habría un contrato social a su sentencia, además reviviría las llamadas “ PENASEJEMPLARIZANTES” tales como ejecuciones y torturas públicas, incineración de herejes y brujas, ahorcamientos, desmembramientos etc.
Vivir bajo un sistema religioso nos privaría enormemente de las calidadesde decisión que tenemos en estos instantes.
Cuando hablamos de un estado religioso no militar nos referimos a como era Colombia hasta la constitución del 1986, la religión oficial era la católicasin embargo el estado no garantizaba el libre desarrollo de las demás religiones, por ende había carga moralista en la sociedad, Tanto que el ser gay para 1960, era algo supremamente complicado puesdesde la religión se satanizaba a aquellas personas.
No tendríamos derecho al libre albedrio ya que todos estaríamos sometidos solo por los mandamientos de Dios y la democracia no sería posible...
Si la sociedad se somete a vivir bajo un estado religioso sería un retroceso en los derechos, libertades y garantías que la humanidad haganado en los últimos siglos.
Empezando por las libertades, Nadie podría libremente decidir que tipo de pensamiento religioso puede tener, el hecho de practicar un o mejor, profesar un tipo distinto dereligión sería un gran problema, pues si es estado religioso militar dicha persona podría hasta ser muerta por ser considerada hereje y si un estado religioso simple, sentiría el rechazo de toda lasociedad y el estado no garantizaría el debido ejercicio de su religión.
En cuanto a la sexualidad y reproducción sería algo peor, pues las personas solo podrán tener sexo cuando sea por motivos deconcepción de lo contrario serán pecadores y toda la familia a de tener hijos.
Esto iría contra el derecho de libre desarrollo de la sexualidad y la decisión sobre ella.
Los procesos serianeminentemente inquisitivos, esto conlleva a una inseguridad jurídica para el procesado pues no sería público y no habría un contrato social a su sentencia, además reviviría las llamadas “ PENASEJEMPLARIZANTES” tales como ejecuciones y torturas públicas, incineración de herejes y brujas, ahorcamientos, desmembramientos etc.
Vivir bajo un sistema religioso nos privaría enormemente de las calidadesde decisión que tenemos en estos instantes.
Cuando hablamos de un estado religioso no militar nos referimos a como era Colombia hasta la constitución del 1986, la religión oficial era la católicasin embargo el estado no garantizaba el libre desarrollo de las demás religiones, por ende había carga moralista en la sociedad, Tanto que el ser gay para 1960, era algo supremamente complicado puesdesde la religión se satanizaba a aquellas personas.
No tendríamos derecho al libre albedrio ya que todos estaríamos sometidos solo por los mandamientos de Dios y la democracia no sería posible...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.