Por Que Soy Agnostic

POR QUÉ SOY AGNÓSTICO
Revdo. Don Beaudreault, 9 de septiembre de 2001. Iglesia Unitaria Universalista de Sarasota, Florida
(Trad: Fco. J. Lagunes Gaitán) http://buscaunitaria.blogspot.com/2008/02/por-qu-soy-agnstico.html

Palabras de apertura: "Mi credo"
(adaptado)

Amar la justicia, anhelar lo correcto, amar la
misericordia; compadecerse con los que
sufren, socorrer al débil, olvidarlos agravios
y recordar lo bueno; amar la verdad, ser
sincero, proferir palabras honestas; amar la
libertad, sostener una guerra implacable
contra la esclavitud en todas sus formas;
amar la belleza en el arte y en la naturaleza;
cultivar la mente, familiarizarse con los
pensamientos poderosos que han expresado
los grandes genios de la humanidad y con los
actos nobles de todo el mundo;descartar el
error, destruir el prejuicio, recibir las nuevas
verdades con alegría; cultivar la esperanza,
otear la calma más allá de la tormenta y el
amanecer más allá de la noche; hacer lo
mejor que podía hacerse, y luego resignarse.
Esta es la religión de la razón, el credo de la
ciencia. Esto satisface al cerebro y al
corazón.
Robert G. Ingersoll (1833-1899)

POR QUÉ SOY AGNÓSTICO
1El siguiente es el epitafio que aparece en la
lápida de la tumba de John L. Jones, en el
Cementerio West Ripley, Maine. Murió a la
edad de 64 años, en1875:
Vine sin mi consentimiento
Viví unos pocos años inconforme
Afligido por los errores humanos.
Me regí por las leyes de la razón
Pero el desprecio obtuve y no el aplauso
Por el descreimiento.
Pues nada me convirtió jamás
A la fe quealgunos afirman
Pero ahora que la tumba me acoge
Los supersticiosos supondrán
Que condenado estoy a la infernal
perdición.
Pero es sólo que ellos no saben
Que las opiniones frecuentemente de la
ignorancia fluyen
Carentes de seguro fundamento.
Serán estos hombres apacibles los
decepcionados
Por todo cuanto creyeron
Sin demostración alguna.

Me habría encantado conocer al señor Jones.Parece tan claridoso y directo –incluso desde
la tumba. ¡Imagino lo que habría sido
conocerlo en vida!
Tal vez, entre la comunidad temerosa de
Dios de West Ripley, Maine, en aquellos
días, este hombre era un dolor de cabeza
para la mayoría de ellos, aunque, sería de
esperarse, algunos se habrían alineado con
este librepensador –¡e incluso habrían
conversado con él!
Con todo, John L.Jones iba contra la
mayoría establecida de su tiempo cuando se
rehusó a aceptar sin más las doctrinas,
credos y dogmas religiosos. Por lo que él nos
dice:
Pero el desprecio obtuve y no el aplauso
Por el descreimiento.
Probablemente fue considerado un hereje de
primera clase.
Y sí, alguien como este caballero podría
sentirse a sus anchas con los lineamientos
usuales actuales de nuestrosistema abierto
de creencias en las comunidades Unitarias
Universalistas.
Por el mero epitafio no es posible
determinar si el señor Jones era 'agnóstico'
(alguien que no sabe si hay un Dios) o ‘ateo’
(alguien que cree que no hay un Dios).
Aún así, si él hubiera sido miembro de
algunas de nuestras congregaciones en el
estado de Maine de su tiempo –o miembro de
esta misma congregación quesolamente
tiene 49 ½ años– algunos habrían estado de
acuerdo con él, y otros no.
Es de vital importancia, sin embargo,
afirmar el pensamiento de Leo Rosten (19081997), quien en su obra Words Toward a
Creed (Palabras hacia un credo) dice:
2

Debemos aprender que
aquellos que nos agradan
no siempre están en lo
correcto, y que aquellos
que nos desagradan no
siempre están
equivocados.
Enotras palabras, no TENEMOS que estar de
acuerdo con alguien sobre sus creencias –las
teológicas u otras– para sentir agrado y
respetar a esa persona. Esto, desde luego,
se aplica en casos diferentes a desvaríos
inhumanos, vociferaciones, despotriques y
llamados a la destrucción del mundo.
La otra cosa que Rosten afirma me
interpela como agnóstico fundacional –lo que
significa que no...