Por Que Y Para Que Argumentar

ARGUMENTACION JURIDICA POR QUE? Y PARA QUE?
Es necesario argumentar, en materia jurídica, porque una importante cantidad de disposiciones normativas contenidas en los textos legales tienen unatextura abierta (producto de la ambigüedad, vaguedad, lagunas, contradicciones del lenguaje jurídico o por las diversas lecturas ideológicas permitidas por los propios textos) que pueden producirdiferencias legítimas y en consecuencias disputas.
POR QUE ES NECESARIO ARGUMENTAR?
1.- Textura abierta frente al “paraíso de los conceptos”
La textura abierta del derecho significa que hay áreas deconducta donde mucho debe dejarse para que sea desarrollado por los tribunales.
Según Hart el lenguaje jurídico es claro y preciso sin embargo reconoce que no todo es abierto, que hay casos de aplicacióndudosa.
Guastini alude a 3 teorías
a) teoría de la interpretación de la ilustración: los textos normativos contienen un solo sentido, la ambigüedad, vaguedad y mucho menos afirmar que pueden surgirdiferentes interpretaciones por concepciones ideológicas no es aceptado.
b) el esceptismo realista: todos los textos normativos pueden dar origen a una confrontación puede ser equivocidad o vaguedaddel lenguaje de las fuentes de derecho.
c) neo-cognitivismo contemporáneo: es una especie de teoría intermedia dice que hay textos claros pero también ambiguos y vagos. Esta realiza una clasificaciónentre casos fáciles y casos difíciles.
TEXTOS NORMATIVOS
CASOS FACILES
CASOS DIFICILES
1.- Casos difíciles derecho
a) Conflictos normativos: cuando 2 normas entran en contradicción.
b) Conflictosde asignación de sentido: Cuando es necesario interpretar sobre los alcances de cierto texto.
2.- Casos difíciles de hechos
a) Determinación de hechos: Cuando se presentan situaciones complejas quedificultan una sola versión de los hechos.
b) Relevancia de hechos: Cuando los hechos están probados pero se duda de su relevancia en el caso.
En conclusión el porqué de la argumentación
Somos...