Por Qué Escribir

En “¿Por qué escribir?”, Sartre dice que detrás de los diversos propósitos de los autores, hay una elección común a todos. Esta elección es la que induce a reclamar a los escritores a que secomprometan.
Luego, se centra en la noción de la realidad humana como “reveladora”. Sostiene que con cada uno de nuestros actos, el mundo nos revela un rostro nuevo y que frente a esto hay dos tiposde posiciones. Somos inesenciales, en la medida en que aquello que estamos revelando cobra mayor importancia y nos reduce a la nada; y, también, somos esenciales en el sentido de que somos el medio porel cual en el mundo se revelan nuevas cosas. Uno de los principales motivos de la creación artística es la necesidad de sentirnos esenciales en relación con el mundo.
Lo que concluye el autorcon esto es, pues, que no se puede producir y revelar a la vez, es decir, o se produce algo para que alguien lo revele o se revela algo que produjo otra persona. Por ejemplo, si producimos nosotrosmismos las normas de la producción, no cabe nunca encontrar en la obra otra cosa que a nosotros mismos: somos nosotros quienes inventamos las leyes con las que juzgamos esa obra; vemos en ella nuestrahistoria.
A esta parte, Sartre comienza a hacer una analogía con el campo de la literatura. Dice que, para que surja el objeto literario hace falta sólo un acto concreto: la lectura. Y queésta no puede ser cualquiera sino que debe ser la de un lector ajeno a aquella producción. El escritor, cuando se reencuentra con su obra, lo que encuentra allí es su propio conocimiento y su propiatrayectoria de producción. En este sentido se puede decir que proyecta, volviéndose a encontrar a sí mismo en todas partes. Entonces se dice que el objeto que crea está fuera de su alcance: no lo crea paraél.
Escribir para uno mismo sería un fracaso porque la obra no se conformaría como objeto. Lo que hará surgir al objeto concreto e imaginario que es la obra del espíritu será el esfuerzo...