Por qué somos violentos

¿POR QUÉ SOMOS VIOLENTOS?

En el transcurso de esta materia hemos analizado a la violencia desde distintas perspectivas pero sin duda el punto de partida para ello ha sido la correspondencia que sostuvieron Einstein y Freud cuestionándose ¿por qué la guerra? y de si hay alguna manera de evitarla. Entorno a este cuestionamiento se adhieren otras temáticas entre ellas, que la violencia, elderecho y el poder están íntimamente interrelacionados y al servicio de una minoría o clase dominante, que tiene bajo su influencia las escuelas, la prensa y casi en general a la iglesia. Estos elementos al servicio de esta clase dominante les permiten dirigir, organizar y gobernar las emociones y sentimientos de las masas “inconscientes”. Sin embargo ¿qué tiene que ver lo anterior con la violencia?¿Cómo es que estos elementos logran despertar en los hombres un entusiasmo salvaje hasta llevarlos a sacrificar sus vidas por la guerra? Según Einstein sólo hay una contestación posible: todo hombre tiene dentro apetito de odio y destrucción que con las racionalizaciones ideológicas e idealistas pueden mantenerse estables pero siempre latentes, que pueden emerger y desencadenarse en circunstanciasinusuales como bien lo observamos en la película “El experimento”. Freud sugiere que las condiciones que provocan la agresividad son esencialmente las mismas para todos los animales y que no hay mucha diferencia en la agresividad entre los seres humanos, pues entablan guerras por el control del territorio, infligen heridas y muerte a otras personas, es decir recurren a la violencia como fuerzaimpositiva para defender lo que estiman y quieren, agregándole a esto conflictos de opiniones. Queda claro entonces que todos los seres humanos tenemos un cierto nivel de agresividad, que actúa como mecanismo de defensa. Es una forma de estar preparados ante una posible amenaza psicológica o física. El problema se manifiesta cuando ese modo de protección se convierte en violencia ejercida sobre algo oalguien. Quizá analizando a la violencia desde otra perspectiva y recordando una vez más a la película vista en clase, la violencia podría en determinadas circunstancias ser un detonante para enfrentamos físicamente al peligro con cierto valor. Ya que para enfrentarse a una amenaza inmediata de peligro, un individuo necesita de un aporte instantáneo de energía que le permita realizar accionesvigorosas, principalmente para evitar la amenaza atacando o eludiéndola retirándose velozmente. Esta serie de respuestas define la conocida reacción de ataque/huida, ideal para las emergencias que pueden ser resueltas con un episodio de acción enérgica. En términos evolutivos, el mecanismo

para este tipo de acción ha hecho un buen servicio a la especie, pues ha ayudado a los humanos a sobrevivir enconfrontaciones inesperadas con depredadores o con otros humanos hostiles como en el caso de la película. En la sociedad actual las amenazas de peligro ya no pueden resolverse mediante el asalto directo o huyendo. Las consecuencias desfavorables de alguna persona o sujeto en manifestación enfrentándose a un grupo armado, por ejemplo, no pueden solucionarse mediante la acción física contra estegrupo, por mucha energía que el cuerpo pueda tener para enfrentarse a una aparente emergencia que este grupo propicie. Tampoco nos sirven de mucho las estrategias de ataque y huida a la hora de enfrentamos a problemas como los impuestos o el calentamiento global. Pero probablemente lo más importante es que la sociedad actual impone sanciones y penalizaciones, para la resolución de los conflictos quepudieran ser resultado de acciones violentas como esta sucediendo en el conflicto actual de los alumnos de la Escuela Rural de Ayotzinapa. En otro ejemplo más simple, no es aconsejable que cuando un conductor negligente nos abolla el coche, lo golpeemos en un ataque de coraje, no suele ser una solución adecuada. Todos estos casos de provocación y frustración activan, no obstante, nuestros...