porcesos de paz

Instituto de Estudios Geoestratégicos y Asuntos Políticos

Cuaderno de Análisis N° 01/12

AGENDAS DE NEGOCIACIÓN EN PROCESOS DE PAZ:
ELEMENTOS TÉCNICOS Y POLÍTICOS 1989-2012

http://www.iegap-unimilitar.edu.co/

Rector
Mayor General Eduardo Antonio Herrera Berbel
Universidad Militar Nueva Granada
Director IEGAP
Brigadier General Gustavo Rosales Ariza
Asesores IEGAP
Mayor GeneralLuis Hernando Barbosa Hernadez
Pedro Ballesteros Bayona
Nelson Andrés Cotrina Acosta
Alexander Montero Moncada
Jimmy Graziani Mora Alonso
Carlos Osorio Pineda
Natalia Sequera Gómez
Álvaro Méndez Cortés
Juan Esteban Ugarriza Uribe
© Cuaderno de Análisis
© Instituto de Estudios Geoestratégicos y Asuntos Políticos - UMNG
ISSN: 958-97518-9-X
Grupo de Investigación
Juan Esteban UgarrizaUribe
Natalia Sequera Gómez
Nelson Andrés Cotrina Acosta
Álvaro Méndez Cortés
Diseño del mapa infografiado:
Procesos de Paz 1989-2012
María Isabel Posada
Maquetación, diagramación e impresión
Pictograma Creativos Ltda.
www.pictogramacreativos.com
Informes
PBX: (57+1) 650 00 00
Ext. 1045 - 1046 - 1047
E-mail: instituto.geoestrategia@unimilitar.edu.co
Carrera 11 No. 101 - 80
Página webhttp://www.iegap-unimilitar.edu.com/
Bogotá, Colombia
Diciembre de 2012
Impreso en Colombia
Printed in Colombia

TABLA DE CONTENIDO
Presentación 5
Introducción 7
Glosario de términos

9

1. ANTECEDENTES DEL CASO COLOMBIANO:
UNA APROXIMACIÓN
1.1 Negociación con el M-19
1.2 Negociación con el EPL
1.3 Negociación con el PRT
1.4 Negociación con el Quintín Lame
1.5Negociación con el ADO
1.6 Negociación con el Comando Ernesto Rojas
1.7 Negociación con la CRS
1.8 Rendiciones negociadas
1.9 Negociación con el ELN
1.10 Negociaciones con las FARC

13
13
14
14
15
15
15
16
16
16
17

2. Casos de estudio 2005-2012
2.1. Angola- FLEC-R
2.2. Burundi – FNL
2.3. Chad – UFR, FPRN
2.4. Chad – MDJT, FUC
2.5. Congo, RD – CNDP2.6. Congo, RD – FRF
2.7. Congo, RD –Ituri, Kivu, Katanga
2.8. Costa de Marfil – FN
2.9. España – ETA
2.10. Etiopía – UWSLF, facción ONLF
2.11. Filipinas-MILF
2.12. Filipinas-NPA
2.13. India – KNF (Manipur)
2.14. India – ULFA, NDFB, DHD-N (Assam)

21
24
25
26
26
27
28
28
29
30
31
31
32
33
33

2.15. India – UPDS (Assam)
2.16. India-CPI-M (Andra Pradesh)2.17. India-NSCN-IM, NSCN-K (Nagaland)
2.18. Indonesia – GAM
2.19. Irak – Kurdistán
2.20. Irlanda del Norte – IRA
2.21. Kenia – grupos armados civiles
2.22. Líbano – Hizbolá
2.23. Mali - ADC, ATNM
2.24. Myanmar - UNFC, UWSP
2.25. Myanmar – KNU
2.26. Myanmar – KNU-KNLPAC , KNU-KNLA, NDA-K, KNPLF, SSA
2.27. Nepal-CPN
2.28. Níger – MNJ, FFR, FPN
2.29. Nigeria - MEND
2.30.Nigeria – NDPVF
2.31. Pakistán – milicias Waziristán, Bajaur, Baluchistán
2.32. República Centroafricana – CPJP
2.33. República Centroafricana – FDPC, APRD , UFDR
2.34. Sahara Occidental – Frente Polisario
2.35. Senegal – MFDC
2.36. Somalia - ARS, ASWJ
2.37. Sri Lanka - LTTE
2.38. Sri Lanka - TMVP
2.39. Sudán - EA
2.40. Sudán – SLA facción al Nour, JEM, NRF, UFDL
2.41. Sudán –SLA facción Minnawi
2.42. Sudán – LJM, JRM, SLA-FREES
2.43. Sudán - SPLA
2.44. Tailandia – PULO
2.45. Uganda - LRA

34
35
35
36
37
38
38
39
40
40
41
42
43
44
44
45
46
47
48
48
49
50
51
52
52
53
54
54
55
56
57

3. Análisis y conclusiones 1989-2012

59

4. ANEXOS

63

ANEXO 1: Mapa Procesos de Paz (1989-2012)
ANEXO 2: ecciones del procesode paz en El Salvador para Colombia
L
ANEXO 3: Lecciones de un proceso fallido: el Gobierno

y la ETA en España

64
67
79

Agendas de negociación en procesos de paz:
Elementos técnicos y políticos 1989-2012

PRESENTACIÓN

C

Mayor General Eduardo Herrera Berbel
Rector Universidad Militar Nueva Granada

oincidiendo con el final de la primera fase, exploratoria o de...