Porcino

“LA PAZ UN JUEGO PARA RENACER”

Colombia, es el país de America Latina con mayor intento de negociación para lograr la paz con un grupo insurgente; origines subversivos iniciados en los años sesenta, época inmediatamente posterior a la revolución cubana y de las ofensivas nacionales contra las llamadas "repúblicas independientes". Intentos, porque siempre han quedados allí, realmente elverdadero deseo de paz siempre ha encontrado obstáculos de desconfianza, de poca participación ciudadana, de nula intervención de países como veedores en los procesos y lo que ha sido aun mas difícil si nos remitimos a los diarios Nacionales, es la negación de dar su brazo a torcer debido al poderío armado que han vociferado las dos partes en contienda., puesto mientras las FARC dicen que tienencontrol territorial, las fuerzas armadas que representan la institucionalidad dicen que el enemigo se encontraba arrinconado.
De estos intentos podrían recordarse, el año 82, cuando comenzó el primer proceso de paz en Colombia, no existían modelos internacionales para resolver una guerra civil a través de negociaciones. Había perdedores o ganadores, pero no había casos de negociaciones exitosasdentro de la historia de las terminaciones de los conflictos civiles. Desde ese entonces especialmente con el fin de la Guerra Fría entre EEUU Y Rusia han surgido numerosos casos de negociación en America central, Europa, Asia y África.
Sin embargo, a pesar de haber modelos, los fracasos de las negociaciones siempre han caído por las mismas causas que las anteriormente enunciadas y estos a pesarque se han generado en un ambiente del cese de hostilidades, entrega de territorios o despejes y cese al fuego, pero en ellas es claro que a pesar que una representa la Institucionalidad y la otra contraparte mostrada y aceptada por muchos países en el mundo como “Terroristas”, debido a semejanzas en sus acciones al igual que grupos que actúan bajo la barbarie, siempre se ha intentado establecerlos mecanismos del dialogo para lograr que la paz sea una realidad. Han surgido en todos los procesos la casuística de encontrar hechos que han obligado a levantarse de las mesas de negociación, y el principal caso particular ha sido, que un grupo siempre se ha sentado a negociar pero con una visión clara de organizarse, volverse armar, fortalecerse, enlazar y robustecer y ampliar su frenteexterno o llamado contacto internacional, como una de las principales armas para dilatar el proceso y cuando nuevamente se sientan con poder armado, hacer acciones y/o justificar nuevamente el levantarse por enésima vez de la mesa de dialogo como lo ocurrido en 1982, 1986, 1990, y 1998.
Pero a pesar que una vez más un presidente de Colombia, en este caso nuestro Presidente Juan Manuel Santos hayaexpresado el día miércoles 26 de septiembre de este año en la asamblea de la ONU que Colombia asume las conversaciones de paz con las FARC con "moderado optimismo", diciendo incluso en su discurso que preguntó a los colombianos, a través de las redes sociales, qué mensaje querían que el mandatario diera al mundo durante su visita a las Naciones Unidas. Mencionó una de las respuestas que le llegó,fue la de un colombiano llamado Henry Rodríguez Chacón, leyó ante todos los jefes de Estado lo siguiente; "Una generación completa quiere despertar un día con la noticia de un acuerdo de paz", decía el mensaje, leído por el presidente.

Entonces, este proceso de dialogo lo diferencia de los demás el siguiente argumento; que a pesar que nació nuevamente con optimismo, nació sin cese dehostilidades, sin cese al fuego, con poca participación de la ciudadanía, que nació en secreto, y con poca presencia de países internacionales a pesar que se va a desarrollar en Oslo Noruega; esto no quiere decir que desde allí reactivarían sus contactos internacionales, tiene un condimento aun mayor que lo hará ser solamente un proceso de dialogo nuevo pero con un mayor fracaso, porque a pesar que la...