Porfiriato

La cuestión indígena.
Para 1910 sólo el 20% de la población tenía las habilidades suficientes para leer y escribir. Sólo el 40% de la población del DF eran alfabetos.
El 40% de los 9.5 millones dehabitantes eran considerados indios o indígenas, los cuales sufrían pésimas condiciones de higiene, servicios médicos, aislamiento y deficiencias nutricionales. Casi sin lealtad a la patria, sólo ala patria chica.
Durante el porfiriato el indio no llegó a formar parte de la nación mexicana.
Vivían de la agricultura de subsistencia y sus comunidades estaban aisladas en el centro y sur delpaís.
Dentro del objetivo modernizador del periodo, el indio debería ser un productor comercial y en un hombre económico moderno, o si no sería desplazada o ignorado.
Algunos consideraron que el indiono podía ser modernizado, de modo que los programas de colonización e inmigración fueron concebidos para hacer lo que los indios no podían.
José Yves Limantour:
Era inevitable que las sociedades ylos individuos fueran determinados por las leyes naturales. Todas las sociedades estaban destinadas a seguir un proceso evolutivo. El proceso evolutivo por el cual las sociedades progresaban y sedesarrollaban sólo podía ser afectado por una fuerza latente, es decir, el poder oculto de la adaptación que todos los organismos debían de desarrollar para sobrevivir. Los que no se podían adoptar a él,los débiles, los impreparados debían perecer y dejar el campo a los más fuertes.
Reconoció la existencia de élites naturales en la sociedad, que unos cuantos espíritus superiores podían modificar elproceso evolutivo.
La raza, la geografía y el clima eran los principales determinantes de la sociedad. En este proceso de determinismo físico sólo los que sobrevivían a los rigores de la evolucióneran capaces de gobernar México.
Francisco Bulnes:
Comentó que 5 millones de argentinos serían mucho más valiosos que 14 millones de mexicanos. Advirtió que el pueblo de México no había progresado...