Porfiriato

Eva Ma. Echeverría Corona. 2143047234 Profesora: Zoila Santiago Antonio. Historia Contemporánea de México.
LIBERALISMO PRAGMATICO, 1876-1884.
INTRODUCCION.
La inestabilidad financiera y fiscalera un obstáculo para el desarrollo económico de México. La intervención Francesa y las leyes de Reforma crearon una reestructuración de la sociedad rural y en la extensión de una conciencia políticarepublicana, había poca evidencia de identidad nacional, de integración social o económica o desarrollo social por que el país carecía de un gobierno legítimo y de instituciones estables. El proyectoliberal establecía el desarrollo de instituciones representativas, la secularización de la sociedad civil y el fortalecimiento del mercado libre en la economía poscolonial pero para esto, primero eranecesario establecer un periodo de paz interna, esa fue la tarea primordial de la primera administración de Díaz y la razón que justificaba sus posteriores reelecciones. Antes de la segunda reelecciónhubo poca evidencia de paz política, entre sus estrategias estaban la represión, la coerción, y la intimidación.
PRINCIPIOS DE LA POLITICA PORFIRIANA
Ideología y práctica.
A pesar de la defensa delliberalismo puro en campañas, el sistema político estuvo basado en una administración pragmática y más que en los principios constitucionales, durante su primera administración Díaz estuvocomprometido con los principios liberales puros. El positivismo defendía la reforma constitucional y el fortalecimiento de un gobierno central que evitaría caer en la anarquía y revolución, además de queinfluyo de manera notoria los high politics, especialmente en la camarilla de científicos representados por José Yves Limantour. Díaz elaboro del liberalismo patriarcal o de elite resalta uno de losproblemas centrales para entender la dinámica en la política nacional y local durante el porfiriato. Era un político, no un ideólogo, mucho menos un intelectual , aunque aprobó el liberalismo conservador o...