Porfirismo

Señalar con precisión absoluta el momento en que empieza a gestarse, es casi imposible. La “política de conciliación” comenzó a dejar de operar y, para los disidentes, el régimen de Díaz se mostrabacomo un servidor cada día más exclusivo de una nueva entidad social y económica: la oligarquía adinerada, ligada estrechamente cada vez más con los intereses extranjeros. Se puso en entredicho lapersonalidad de Díaz como “héroe de la paz” y “artífice del progreso”; explicándose ahora su permanencia en el gobierno debido a una fatiga social por las múltiples guerras civiles y la pérdida de interésen las luchas por el poder entre los liberales. Se criticaba el servilismo del legislativo frente al ejecutivo y la corrupción de la justicia; incluso se pensaba que el positivismo había sidotraicionado. Los conservadores se quejaban del excesivo jacobinismo expresado en el laicismo; los liberales denunciaban una complicidad para restablecer las prácticas conservadoras, y los católicos, quevivían una nueva doctrina social de la iglesia, se mostraban preocupada por las condiciones de vida de los trabajadores; todos estaban de acuerdo en acusar al régimen de monopolizar el poder político yeconómico. El periodismo liberal fue el impulsor más significativo de este clima de inquietud y protesta. La censura de los periódicos, la persecución sistemática y el encarcelamiento de los redactoresmostraban la preocupación del régimen. Porfirio Díaz, Presidente de la República 1876-1880 y 1884-1911 Destacaron Daniel Cabrera, redactor de El Hijo del Ahuizote y El Ahuizote Jacobino; JesúsMartínez Carrión fundador de El Colmillo Público; Paulino Martínez director de La Voz de Juárez, Jesús y Ricardo Flores Magón de Regeneración, y el más tenaz de todos, Daniel Cabrera, quien por 30 añospublicó El Diario del Hogar. La caricatura política fue un arma política efectiva para un pueblo analfabeto, mostrando los problemas con buen humor, y minando al régimen. De los Clubes Liberales al...