pornografia

La pornografía a debate. Notas sobre sexualidad e
identidad de género en los argumentos feministas
Ariel Martínez2
SÍNTESIS
El presente artículo realiza un recorrido por el debate surgido entre las diferentes líneas del feminismo en torno a la pornografía. A partir de allí se analizan los principales núcleos teóricos que integran tal debate: el estatuto de
la sexualidad desde diferentesenfoques conceptuales, los argumentos esencializantes de algunas feministas como recurso para combatir la pornografía,
el problema de la pornografía en relación con la violencia contra las mujeres,
las posibles conexiones y diferenciaciones entre las categorías de realidad y
fantasía. Se enfatiza la complejidad de la trama que integra tales debates,
sobre todo si se tiene en cuenta que lapornografía se integra en procesos
sexistas más generales, conforma sólo un síntoma de un malestar cultural
mucho más amplio y más profundo.
ABSTRACT
This article makes an approach on the debate that emerged among the different lines of feminism around pornography. From there it begins an analysis
of the main theoretical nucleus that integrates that debate: the statute of
sexuality viewed fromdifferent conceptual approaches, the essential arguments of certain feminists as a resource to fight pornography, the problem
of pornography in relation to violence against women, the possible connections and differentiations between the categories of reality and fantasy. It
emphasizes the complexity of the theme that integrates such debates, above
all if it is considered that pornography isintegrated in more general sexist
processes, it shapes just a symptom of a cultural discomfort much more wide
and deep.
Palabras clave: Pornografía - sexualidad - feminismos - identidad.
Key words: Pornography - sexuality - feminisms - identity.

Introducción
Los debates suscitados en el campo del feminismo en torno
a la pornografía son múltiples y polémicos. Es posible establecer,
básicamente,dos grandes líneas: aquellas feministas para quienes
69

“la pornografía es por esencia heterosexista, medio privilegiado de la violencia hecha a las mujeres y que, por esa razón,
debe ser prohibida; y aquellas para quienes la pornografía,
precisamente en virtud de su estatus de medio privilegiado, a
través del cual cierta verdad del sexo es producida y difundida, constituye un desafío desubversión de las normas sexuales” (Dorlin, 2009, 113).

Aún así, la polifonía conformada por los diferentes feminismos requiere un análisis sutil de los argumentos esgrimidos en
relación con cuál es, o debería ser, el lugar de la sexualidad en la
vida personal, social y política (primer apartado). Por otra parte,
el recurso a esencializar las identidades y las sexualidades −tanto femeninacomo masculina− parece ser útil, al menos en un
primer tramo del trayecto, a la hora de establecer una plataforma sólida sobre la cual combatir la esensia masculina al interior
de la pornografía. Sin embargo, “afirmaciones esencialistas o
esencializantes (...) sirven también para, madurados los tiempos,
reactualizar pactos patriarcales de exlusión” (Femenías, 2008,
16), por lo cual resultanecesario delimitar conceptualmente a las
identidades de género de un modo más flexible, enfatizando a la
vez las coordenadas políticas de tal categoría (segundo apartado). Tal perspectiva nos traslada hacia la reflexión sobre la falta
de neutralidad a la hora de delimitar la categoría de pornografía.
Un análisis que ubica lo pornográfico en diferentes contextos semánticos permite visibilizar elmodo en que dicha categoría se
entrama en las prácticas discursivas del sexo (tercer apartado).
Un postulado que subyace a la mayoría de los posicionamientos
en el debate, por antagónicos que sean, es que la pornografía representa la verdad del sexo. Dicha consideración permite enfatizar
la distinción entre realidad y fantasía −verdadero arco de tensión
que constituye el telón de fondo de la...